Письмо Боррелю, политический контекст и логика решения. А также о том, что будет дальше!

Всем привет, это Леонид Волков, —
давно ничего не писал на этом сайте, но сейчас мне нужно опубликовать длинный текст с кучей ссылок и скриншотов, и я вспомнил, что, вообще-то, для этого у меня есть специальная платформа. Надеюсь, что и впредь будет время для публикации больших текстов здесь.

Как вы, должно быть, помните, в марте Алексей Навальный предложил мне подробно описать логику, которой я руководствовался, составляя, подписывая и отправляя письмо в Еврокомиссию в октябре прошлого года. Я с радостью это сделаю сейчас, когда эмоции немного улеглись и возникло, надеюсь, пространство для серьезного разговора по существу.

Мои взгляды на политическое ситуацию в России и ее будущее заключаются в следующем:

  • Изменений в России (окончания войны и победы над Путиным, и это одно и то же, потому что Путин — это война, и пока Путин у власти в России, он будет продолжать войну) можно добиться только изнутри России; не существует сколько-то реалистичного сценария, при котором свобода в Россию будет принесена извне;
  • Победа над Путиным внутри России — коллапс его преступного режима — наступит вследствие военных поражений, элитных конфликтов и народного возмущения, смешанных между собой в непредсказуемых пропорциях; антивоенная и антипутинская политическая работа внутри России должна быть нацелена, таким образом, на дестабилизацию окружения Путина и на изменение общественного мнения российских граждан;
  • Команда Навального является единственной значительной независимой политической силой, которая занимается политикой внутри России, и последовательно делает именно работу с россиянами своим приоритетом — так и будет продолжаться впредь; мы — политическая организация, которая борется за власть в России для того, чтобы, получив власть, реализовывать нашу политическую программу;
  • При работе не забывать про большую картинку: мы хотим сделать Россию нормальной демократической европейской страной с работающими общественными институтами; поэтому мы должны не только вкладывать все усилия в приближение краха путинского режима, но также думать и о сценариях транзита власти, которые исключат заход на очередной виток спирали авторитаризма и дадут надежду на реализацию нашей политической программы;
  • На этом пути нам предстоит иметь дело с остатками путинских элит; вести с ними (зачастую малоприятный) диалог; договариваться, давать гарантии безопасности, вырабатывать те или иные политические компромиссы, которые сделают мирные демократические преобразования возможными, а возврат к авторитаризму — маловероятным;
  • Короче говоря, наша деятельность должна быть направлена на то, чтобы в результате смещения Путина и окончания войны возникли условия для демократических преобразований в России, а все наши политические проекты должны соотноситься с этой большой картинкой.

Эта позиция остается неизменной уже много лет, и полномасштабная агрессия Путина против Украины мало что в ней, честно сказать, изменила. И я много раз в своих выступлениях и статьях уже после 24 февраля 2022 года говорил о том, что

  • Путин является главной угрозой человечеству прямо сейчас; Путин никогда не остановит войну; борьба против войны — это борьба против Путина;
  • Нет никакой «серебряной пули», волшебного решения, которое остановило бы войну и привело бы к победе над Путиным; есть только терпеливая, кропотливая работа, направленная на создание трудностей и увеличение стресса для путинского режима с разных направлений;
  • Можно выделить по крайней мере три таких направления давления на Путина: военное, политическое (давление через протест внутри России) и экономическое (санкционная политика, направленная на провокацию элитного конфликта).

Конкретно по санкционной политике, совсем недавно публично изложил свои подходы в статье в журнале Economist ровно в этом ключе: при всей неприятности путинских элит, конечная цель санкционной политики должна заключаться не в том, чтобы их покарать, а в том, чтобы, умело пользуясь санкциями, как рычагом, спровоцировать конфликты, ослабить Путина и, в конечном счете, закончить войну. (Я был рад увидеть на днях, что авторитетная международная экспертная группа Ермака-Макфола в своем новом большом докладе о санкционной политике в части персональных санкций буквально дословно цитирует эту мою статью).

Эти мои взгляды абсолютно публичны, я их продолжаю придерживаться и буду отстаивать и в будущем. Как политик, буду выступать, дебатировать, аргументировать, переубеждать — в этом и заключается ведь, в конечном счете, работа политика.

* * *

Теперь несколько слов о том, что случилось прошлой осенью. Мысленно перенесемся в сентябрь 2022 года и вспомним главные политические события этого месяца:

  • Первые крупные успехи ВСУ: стремительная операция по деоккупации Харьковской области, которая заставила очень многих во всем мире (и в Кремле) поверить, что военная победа Украины возможна.
  • «Частичная» мобилизация в России — разрыв пресловутого социального контракта между Путиным и «спящим большинством». Контракт, который звучал примерно как «вы не мешаете мне воровать и не интересуетесь политикой, а я за это не лезу в вашу жизнь и обеспечиваю стабильность» больше не действует. Это немедленно сказывается и на рейтингах власти. «Спящее большинство» если и не просыпается, то начинает задавать Кремлю неприятные вопросы.
Мощный пик на графике частотности поискового запроса "когда выборы президента" приходится на две недели после объявления мобилизации

То есть в конце сентября 2022 года у Путина впервые с начала войны и одновременно возникают проблемы на двух направлениях из трех: военном и внутриполитическом. Возникает огромный соблазн добавить Путину еще и проблем на санкционном, экономическом направлении, которое, к тому же, пробуксовывает.

К этому времени первоначальные успехи в продвижении списка ACF-6000 (в мае 2022 года — резолюция Европарламента в поддержку списка, а также письмо 12 американских сенаторов в Минфин, и моя встреча с Жозепом Боррелем) сменяются затишьем во время летнего каникулярного политического сезона; к сентябрю становится общим местом утверждать, что санкции не были эффективными и не смогли ослабить Путина.

В этот момент (то есть тогда же, в сентябре 2022 года), слабость режима явно стала очевидной и для прежде лояльного ему крупного бизнеса. Не только акционеры Альфа-Групп, но и многие другие — те, кто до войны смотрел на нас как на абсолютно токсичных, опасных людей, сам факт коммуникации с которыми способен накликать огромные неприятности — стали активно искать с нами контакта. Такого ранее никогда не случалось. И это было очень, очень похоже на пресловутый «раскол элит» — на то, что люди, которые раньше ориентировались только на Путина и Кремль, начали смотреть по сторонам в поисках альтернатив. Воспринимать нас как альтернативный центр силы. И да, было важно, что они потянулись именно к нам, стали стучаться в двери ФБК. В этот момент казалось: конец Путина близок, а с некоторой частью деловой элиты (той, чьи руки не обагрены кровью, и которая будет готова принять новые правила игры и содействовать демократическому транзиту) мы сможем выстроить отношения.

Вот именно в этом контексте и появилось мое письмо Боррелю. Я прекрасно понимал уже тогда, что на самом деле в голове у российских олигархов и чиновников (знаменитая запись разговора Иосифа Пригожина и Фархада Ахмедова является яркой и очень репрезентативной иллюстрацией). Я понимал, что никакой массовой поддержки войны в окружении Путина нет, и что если Путин лишится поддержки своего окружения, то война мгновенно закончится. Наконец, я придерживался и продолжаю придерживаться точки зрения, что на путинских чиновников можно давить через крупный бизнес, которых их содержит.

Так что моя логика и мотивация была очень простой: если создать прецедент по выходу из-под санкций в обмен на публичное осуждение войны и разрыв с Путиным, то в тот момент, в том политическом контексте, как мне казалось, можно добиться эффекта домино. Разрушить карточный домик. Увеличить количество проблем вокруг Путина до такой степени, что он с ними не сможет справиться.

При этом для меня также было очевидным, что никто из крупных бизнесменов, находящихся под санкциями, не решится сделать первый шаг. Понятно, что такой шаг приведет к немедленному отъему всех их активов в России. При этом их активы в Европе останутся замороженными. И они это понимают. Перед глазами у всех — пример Олега Тинькова, с которым, собственно, ровно это и случилось: в России у него немедленно все отжали, а в Великобритании его из списков так и не исключили. Следовательно (так рассуждал я), первый шаг должны сделать европейцы.

Вот и вся идея, которая стояла за моим октябрьским письмом. Я хотел подтолкнуть первую доминошку. Сделать так, чтобы в тот самый критический (в военном и политическом смысле) момент Путин почувствовал, как у него из-под ног ускользает и поддержка бизнеса. Никаких других мотивов у меня не было (считаю очень важным это отдельно подчеркнуть).

* * *

В политике, однако, очень важно не только «Что делать?», но и «Как делать?» и «Когда делать?». Вся изложенная выше логика сентября-октября 2022 года мне и сейчас представляется в целом правильной, но момент, видимо, к тому времени еще не созрел. Прецедента не случилось. А мое письмо, написанное небрежно и содержащее фактические ошибки, будучи опубликованным, нанесло большой политический ущерб ФБК — организации, с которой уже больше 10 лет связана моя публичная политическая деятельность.

Потому что, конечно, в марте 2023 года, для читателя, который знает, что никакого масштабного элитного конфликта в России осенью 2022 года не случилось, это письмо выглядит только как попытка лоббирования в интересах конкретной группы олигархов от имени ведущей антикоррупционной организации. Я обязан был об этом подумать, и, как вы знаете, взял на себя и несу полную ответственность за то, что не подумал.

Вообще, если говорить про политические уроки всей этой истории, то их два. Первый: надо думать о том, как те или иные действия будут выглядеть вне контекста. Второй: никогда не надо делать непублично что-то такое, что тебе трудно будет объяснить в паблике.

То, что мы прежде всегда следовали этим двум принципам, наглядно демонстрируется и силой скандала, который возник после публикации моего письма, и тем, что в его эпицентре оказался именно я (к другим подписантам аналогичных писем никаких вопросов, кажется, не возникло). Получилась яркая иллюстрация принципа «исключение подтверждает правило» — мои действия были очень нетипичными для ФБК, и именно на этом контрасте возник скандал. Но это же и доказывает то, что, вообще-то, ФБК так никогда не делает!

Что ж, я верю, что в конечном счете вся эта история сделает нас сильнее. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Мы с коллегами, тем не менее, справились с серьезным кризисом. Оперативно отреагировали на мою ошибку. Внесли изменения в нашу работу. И готовы двигаться вперед.

* * *

Еще один пункт заявления Алексея Навального обращен напрямую ко мне: в этом пункте Алексей предлагает мне выбрать точку приложения усилий для моей дальнейшей работы в команде Навального. Обсудив с коллегами, я решил сконцентрироваться прежде всего на координации международной кампании #FreeNavalny. Думаю, мой опыт руководства большими политическими кампаниями пригодится и здесь. То, что мы делали в 2013 году от Алтуфьево до Чертаново; то, что мы делали в 2018 году от Мурманска до Владивостока, в 2023 году попробуем сделать от Мельбурна до Берлина. Подробности и детали будут чуть позже — следите за соцсетями и эфирами, и, конечно, регистрируйтесь на сайте free.navalny.com, чтобы стать частью этой кампании!

Ну и, конечно, мой политический опыт, опыт избирательных кампаний и переговоров, фандрайзинга и организации команд, никуда не делся и остается со мною. Политик Леонид Волков стал на одну ошибку взрослее и мудрее — это должно сделать его сильнее. У меня теперь еще больше мотивации вложить все свои силы в борьбу с Путиным — я хочу доказать, что то политическое видение будущего России, с которого я начал этот текст, не является иллюзией, что мы можем этого всего добиться. Вскорости, в наши дни.

Резюме. Я продолжаю заниматься политикой в команде Навального, потому что я верю в нас, в наших сторонников, в Прекрасную Россию Будущего. Мы всегда знали, что наша работа — это не спринт, а марафон. И что не будет легко. И что будут всякие препятствия и проблемы. И сколько их еще будет! Бежали, споткнулись, встали, побежали дальше. Пока Путин у власти, пока Навальный в тюрьме, пока война идет — никак нельзя останавливаться.

P.S.: Если вы дочитали этот очень длинный текст до конца, но все еще не можете с ним расстаться, то вот вам еще и видеоверсия этого поста!

Комментарии: 
Хронология