Так, я смотрю на часы (не в том смысле, что 1 апреля, а в том смысле, что давно обещал написать этот пост!) и вижу, что явно настало время рассказать подробно о том, чем занято Общество Защиты Интернета (и я в нем). Потому что я трачу на него все больше времени, и оно делает все больше проектов — и этот тренд будет только усиливаться, время такое.

Я в каком-то смысле этим даже горжусь. Угадал. Когда осенью 2015 года, после Костромы, мы с Сергеем Бойко сидели, грустили, и думали о будущем, идея о том, что надо заниматься именно свободой интернета была вовсе не такой уж очевидной — но мы в нее поверили. Спрогнозировали: противостояние власти и общества, Мордора и здравого смысла в вопросах свободы интернета будет только нарастать. И тут будет куда приложить усилия, сыграть на стороне сил добра. Угадали, и еще как. Хотя, конечно, лучше бы просто Путин отвалил бы от интернета, и деятельность ОЗИ оказалась бы ненужной. Но что есть, то есть.

2016 год был годом активного строительства нашей маленькой организации, но потом случился перерыв почти на два года, когда ОЗИ как бы и существовала, но работала, во многом, «по остаточному принципу»: полтора года я в режиме 24/7 занимался президентской кампанией Навального (и Бойко тоже, конечно), потом — семестр в Йеле. Мы кое-что сделали за 2017 и 2018 годы, к нам присоединилось несколько человек, мы нашли исполнительного директора (им стал Михаил Климарев) и технического директора (им стал Александр Исавнин), мы приняли участие в организации митинга в поддержку Телеграма в апреле 2018 года, мы не закрыли ни один из ранее запущенных проектов — но, надо честно сказать, сделать можно (и нужно) было гораздо больше.

Будем наверстывать.

Мы встретили 2019 год с новым сайтом. А еще мы в январе провели стратегическую сессию: на два дня собрались все вместе и построили тьму-тьмущую планов; если 50% из них выполним — вы, уверен, почувствуете в своей повседневной интернет-активности, что в российском интернете стало легче дышать.

Вот и вся команда ОЗИ в полном составе

Итак, сначала несколько слов о том, что мы делаем сейчас.
Во-первых, мы продолжаем поддерживать «индекс связности», его роль на самом деле постоянно возрастает со всеми этими суверенно-интернетными инициативами. Индекс связности показывает количество попарных соединений между сетями российских и зарубежных провайдеров — он начнет резко снижаться, если «суверенизация интернета» окажется не просто попилом денег, а действительно выльется в попытку что-то реально ухудшить, мы это увидим и сможем начать бить тревогу заблаговременно. (Пока оснований для паники нет, и на индексе связности это тоже четко видно).

Индекс Свободы Интернета — наш самый первый проект — мы пытаемся переделать в более понятный и репрезентативный вид. Этот индекс — такой общий барометр состояния дел со свободой интернета в России. Ежемесячно эксперты интернет-отрасли выбирают голосованием семь ключевых событий, и оценивают их влияние на свободу интернета — положительное или отрицательное. Мы суммируем эти оценки, сводим их в интегральный индекс, публикуем и дает небольшую аннотацию того, что случилось.

Тренд, увы, весьма однозначный

Увы, пока поводов для радости немного: за всю историю наблюдений индекс почти исключительно только снижался (из 40 месяцев дважды он подрастал, дважды оставался неизменным и 36 раз падал), ну это и объективно так. И многие спрашивают: ну а зачем такой индекс нужен? Отвечаю: когда-то это закончится, и мы начнем отвоевывать свободу интернета назад. И у нас будет понятная метрика — какого уровня мы достигли, на уровень какого года вернулись. Пока же мы работаем над тем, чтобы сами ежемесячные отчеты стали короче, интереснее и концентрированнее. Все их вы можете найти на сайте ОЗИ.

Еще одно ключевое направление работы — взаимодействие с крупными интернет-компаниями и международным профессиональным сообществом. Очень много в свободе интернета в России зависит, на самом деле, от позиции, которую займут интернет-компании. Будет ли Google и дальше выполнять заведомо незаконные требования Роскомнадзора, как это случилось 8 сентября 2018 года? Согласится ли Facebook перенести в Россию сервера и дать ФСБ доступ к переписке через WhatsApp? Согласитесь, от этого очень много зависит.

Взаимодействовать с крупными интернет-компаниями непросто, это требует большой кропотливой работы по наработке связей, выстраиванию контактов. Нужны поездки, публикации и встречи, выступления на конференциях и статьи в серьезных изданиях — чтобы тебя вообще заметили и воспринимали всерьез. Тут мне сильно удалось продвинуться за полгода в Йеле; большая часть моих публичных выступлений была посвящена вопросам борьбы за свободный интернет в России, и какие-то круги по воде пошли. Я отнюдь не претендую, разумеется, на то, что, скажем, недавние мощные публичные заявления Марка Цукерберга о резкой смене приоритетов Facebook в вопросах приватности являются прямым следствием именно нашей работы — но это следствие того, что многие эксперты говорили на многих площадках в течение последних лет, это был целый хор голосов, и наш голос был в этом хоре. Мы объясняем, откуда берутся требования российских регуляторов, какие из них являются блефом, а к каким стоит относиться серьезно; какие есть риски блокировок и как с ними работать — и делаем это как в публичном, так и не в публичном формате.

Чтобы это направление работы было предельно эффективным, мы участвуем в таком большом количестве мероприятий, насколько хватает сил. ОЗИ — первой из российских НКО — стало голосующим членом комитета для некоммерческих организаций при ICANN (это международная корпорация, которая, собственно, и управляет интернетом). Мы приняли участие в прошлогоднем IGF (Internet Governance Forum — главная конференция по управлению интернетом) и в добром десятке других конференций, как правозащитных, так и чисто технологических (ENOG, RIPE meeting), а в 2019 году сессия, организованная ОЗИ, впервые принята на саммит RightsCon — самое большое и важное мероприятие, посвященное защите прав и свобод в интернете. Это будет в июне в Тунисе, и мы этим прямо очень гордимся. Ну и повторю: поездки на конференции нужны, конечно, не сами по себе — а потому что через них выстраиваются контакты с интернет-компаниями, с другими правозащитными и технологическими организациями, с журналистами и активистами.

Теперь о совсем новом.
Запустили YouTube-канал с образовательно-обучательными видео, пытаемся простым языком рассказывать о том, как и что в интернете работает, что на самом деле нельзя, и что можно заблокировать, и так далее. Пока выпустили два таких ролика — про блокировки и про СОРМ — скоро будет еще, подписывайтесь!

В начале этого года мы запустиликарту интернет-репрессий: это, собственно, карта России, на которую наносятся все известные нам случаи преследований за посты и мемы, за лайки и репосты. Всего на карте сейчас уже 898 случаев... Эта статистика позволяет, например, выделять зоны особого риска (а именно, самые большие шансы присесть за мем или репост, внезапно, в Чувашии, и только потом уже идут Самарская область, Владимирская область и так «прославившийся» на всю страны в связи с делом Марии Мотузной Алтайский край). Карта живая, интерактивная и поддерживается в актуальном состоянии: можно смотреть, как меняется ситуация в динамике по годам, какие есть новые тренды в плане статей и типов приговоров; к сожалению, думаю, что еще несколько лет наша карта интернет-репрессий будет оставаться весьма актуальным ресурсом.

Карту мы еще доделаем — регионы не подписаны, безобразие! — но вот я увеличил кусочек, из которого видно, что самый большой шанс сесть за репост дарит жизнь в Чувашии

Мы, как и прежде, полагаем, что свобода интернета — это вопрос прежде всего политический, не технологический. Потому что затрагивает интересы десятков миллионов людей по всей стране. Свобода интернета — одно из самых ключевых полей битвы между силами добра и зла сегодня в России. Поэтому мы поддерживаем многие политические инициативы, которые способствуют донесению информации о положении дел с интернет-свободой до широких масс. Так, Общество Защиты Интернета выступило соорганизатором мартовского митинга за свободный интернет (совместно с ЛПР), и мы будем и дальше в таких мероприятиях и общественных кампаниях обязательно участвовать.

Наконец, у нас конечно большой долг (спасибо, что все время напоминаете) с «атакой на СОРМ». Мы помним, нам стыдно. Для тех, кто недавно присоединился, напомню о чем речь: три года назад мы собрали денег (около 110 тысяч рублей) на проект «народного провайдера». Идея заключалась в том, чтобы получить лицензию на оказание услуг связи, а потом пойти судиться с ФСБ: ведь их требование к провайдеру купить комплект СОРМ за свой счет прямо противоречит закону об оперативно-розыскной деятельности! В итоге должен был случиться win-win: либо бы мы добились отмены платности СОРМа для провайдеров (что обрушило бы весь рынок оборудования СОРМ за его полной бессмысленностью), либо добились бы регистрации не подлежащего СОРМу провайдера.

Ну, не одни мы такие умные, этот расклад нашим оппонентам тоже был понятен. Мы довольно быстро сделали первый шаг — получили лицензию на оказание услуг связи — но застопорились на следующем. Ввод узла связи в эксплуатацию — это процедура, которая требует значительного времени и переписки. Ты им бумагу, они тебе... В нашем случае органы власти, с которыми приходилось взаимодействовать, делали все максимально медленно, и на сбор всех бумажек ушел целый год. Лишь летом 2017 года мы были готовы к следующему шагу... и тут в новосибирском штабе Навального случился обыск. Перед «агитационным субботником» в штаб пришло ФСБ — но украли, почему-то, не листовки и не газеты — забрали все до единого бумаги на узел связи нашего провайдера ИП Бойко. Пришлось начинать все сначала! А тут лицензия успела закончиться... Короче, процесс сильно затянулся.

Разумеется, раз мы обещали — должны сделать. Мы уж давно потратили те 110 тысяч, собранные три года назад (в первую очередь на создание и подключение узла связи в Новосибирске), но продолжаем на свои — дело чести. Восстанавливаем лицензию ИП Бойко, плюс получили лицензию на еще одно юрлицо (секретное), и по нему как раз завершаем ввод узла связи. Так что я очень надеюсь, что в этом году проект, наконец-то, сдвинется дальше.

Как видите, дел и планов очень много. А нас — мало. На сайте ОЗИ есть форма регистрации для волонтеров, в нее за три года нашей работы записалось более 600 человек, но мы пока что не тревожили их никакими задачами. А вот на этой неделе отправим им первую рассылку — попросим помощи по ряду небольших проектов.

Такие дела.
Продолжаем защищать интернет, даже если вы этого не видите!

Как это модно говорить, объясняю на карточках.

1. Интернет-аудитория в России перевалила сильно за 70% (и это с учетом того, что опрашивали граждан старше 18 лет; понятно, что среди 14–18-летних будет почти 100%). То есть все стереотипы про «пожилых людей, которые не пользуются» надо окончательно отложить на свалку истории. И, главное, это повседневное использование (еще несколько лет назад столбики типа «раз в месяц» были довольно высокими, сейчас они — ниже статистической погрешности, таких людей просто нет: люди либо уж пользуются интернетом каждый день или почти каждый день, либо не пользуются вообще). Кстати, президент Путин, который, как известно, интернетом не пользуется вообще — вот он теперь в быстро исчезающем меньшинстве, таких как он — всего-то 23% россиян.

2. Важно: в этом вопросе спрашивали всех (а не только пользователей интернета). То есть соцсетями пользуются буквально все. (77% опрошенных — пользователи интернета, 74% — пользователи хотя бы одной соцсети, то есть лишь 3% пользуются интернетом, но не соцсетям). Фейсбук по крайней мере добрался до двузначных значений (и это следует, наверное, считать, хорошей новостью) — но все равно до лидеров как до Луны.

3. И мессенджерами пользуются почти все — 68% от опрошенных, то есть почти 90% от интернет-пользователей. Надо честно сказать: тот, кто научится продвигать политический месседж в Вотсапе и Вайбере — тот обречен на победу в политических кампаниях ближайшего будущего. Но — хозяйке на заметку — мир Телеграма (как и мир Фейсбука) — это вовсе не весь российский интернет. Далеко не весь.

4. YouTube — наше всё. «Почти каждый день» и «Два-три раза в неделю» суммарно дают почти 40% от всего населения (!), то есть речь идет про охват порядка 50-60 млн человек.

5. Ну а теперь к главному: тому, ради чего был сделан этот опрос. Спасибо Государственной Думе, администрации президента и президенту лично, спасибо ФСБ и ЦПЭ, судам и прокуратуре, и, конечно, спасибо дорогому Роскомнадзору за невероятно эффективную рекламную кампанию. О блокировках сайтов — то есть, попросту, о незаконной цензуре в интернете — их усилиями знают уже больше половины россиян (более трех четвертей интернет-пользователей).

6. И эта ситуация вовсе не радует граждан. 14% сходу выступают против блокировок (это, на секундочку, порядка 20 млн человек; найдите другую тему, кроме пенсионной реформы, конечно, с таким протестным потенциалом!), да и большинство остальных не так уж уверены в их необходимости. Лишь 29% опрошенных безусловно согласны с необходимостью блокировок, а большая часть пользователей выбирает осторожную, уклончивую опцию: «ну да, наверное, какие-то сайты блокировать нужно». На самом деле это значит, что с этими 49% можно и нужно разговаривать; они готовы к тому, чтобы услышать и воспринять аргументы о том, что блокировки — это зло.

7. Здесь мы видим, какой путь еще предстоит пройти. Образование, образование и еще раз образование. Распространение знаний. Информирование. Вот наши лозунги! Работы — поле непаханое. Это нам кажется, в нашем пузыре — что все пользуются, все умеют. А реальность — вот она.

8. Но, повторюсь, Роскомнадзор на нашей стороне. Больше блокировок — больше недовольства — больше умения и желания их обходить. Пока что точечные и ковровые бомбардировки Роскомнадзора накрыли около 30 миллионов россиян; скоро, наверняка, будет больше. Мы должны быть готовы их принять, обучить, объяснить.

Резюме. Незаконные блокировки затронули уже десятки миллионов людей, и десяткам миллионов людей они не нравятся. У политических кампаний против интернет-цензуры большой потенциал. Нам надо смело выходить из нашего телеграмно-фейсбучного пузыря, в котором все умеют обходить блокировки и не видят в них проблемы — и идти в настоящий, большой интернет, который чуть ли не в 10 раз больше привычного нам; идти с образовательной миссией, с техническими средствами, с агитацией и пропагандой. Можно научить людей побеждать цензуру — они будут нам благодарны, и будут рады доступу к свободной информации, и будут поддерживать нас, а не тех, кто насаждает цензуру и портит интернет. Это отличное поле для приложения сил, для большой и успешной политической кампании.

Ну, собственно, я этот пост и пишу как такое публичное обязательство: хочу и буду этим заниматься; вместе с коллегами по Обществу Защиту Интернета будем уделять этому гораздо больше времени и сил, чем сейчас.

Вам, конечно же, было мало различных YouTube-каналов, поэтому вот вам еще один — канал Общества Защиты Интернета. Видео на нем будут появляться редко, и это будут не ролики «на злобу дня». Мы пытаемся создать формат ближе к «образовательному». Будем подробно и обстоятельно рассказывать, что с интернетом происходит.

Первое видео — про блокировки. С чего все начиналось, как мы дошли до жизни такой, почему блокировки — это зло, и как сама структура интернета мешает тому, чтобы у криворуких мерзавцев из Роскомнадзора хоть что-либо получилось. Тут довольно подробно, 20 минут, ну извините — тема такая, надо разобрать все последние шесть лет жизни российского интернета. Просто все это подкрадывалось незаметно, и только сейчас вдруг всех клюнуло по голове жареным петухом — но чтобы это понимать и с этим бороться, надо понимать всю историю.

Для меня этот канал — такой наследник программы «Облако»; пока я в Йеле, о возвращении «Облака» в прямой эфир речь не идет, ну, значит, вот в таком формате будем (не только я, но и мои коллеги по ОЗИ, конечно) рассказывать вам простым языком о том, что как и почему происходит с интернетом в России.

Покуда наступление на свободу интернета в России продолжается — боюсь, эта работа актуальности не утратит.

На индекс свободы интернета (https://ozi-ru.org/i/grafik/) без боли смотреть невозможно

Подписывайтесь, смотрите, критикуйте, давайте обратную связь, предлагайте темы!

Это рекламный пост программы «Облако», которая теперь выходит каждый вторник в 19.00 по Москве на канале НавальныйLIVE. «Облако» — это программа про интернет и жизнь в их неразрывной взаимосвязи. Потому что интернет это уже довольно не какой-то феномен, а неотъемлемая часть жизни; их взаимопроникновение и взаимовлияние нельзя недооценить.

Ну и еще я там раз в неделю отвожу душу и один час в неделю думаю не о кампании; это важно, иногда переключаться.

Первый эфир с гостем: Петр Диденко, 2:5020/52

В рамках программы «Облако» мы обсуждаем текущие новости интернета в России и пытаемся понятным языком разбирать те темы, которые напрямую затрагивают многих или всех «рядовых» пользователей. Вот, например, в этот вторник мы с Петей Диденко говорили о том, что такое TOR и о деле Богатова, об анонимности в интернете (и как ее сохранить), и о блокировках сайтов (и к чему они приведут). Ну и на ваши вопросы отвечали, конечно. Посмотрите и послушайте, если еще не; вроде годно получилось:

Уже накопился такой список тем на следующие передачи:
— криптовалюты, биткоин, блокчейн
— пиратство, торренты, свободное распространение информации
— шифрование, электронная подпись, сертификаты
— Общество Защиты Интернета, «народный провайдер» и новые проекты
— блокировки, обход блокировок, простые рецепты
— спортивное программирование (вот тут я вообще отведу душу и оторвусь!)
— электронная демократия, электронные голосования (и тут тоже)
— мессенджеры, безопасность при работе в них
— СОРМ, его возможности, мифы и легенды
— хакеры, их возможности, угрозы и защита, мифы и легенды

Под некоторые темы уже есть гости-эксперты, под некоторые еще ищу. Предлагать свои темы и своих экспертов вы можете в комментариях. Ну и подписывайтесь на наш канал!

И чтобы два раза не вставать, один быстрый опрос, близкий и к тематике программы «Облако», и к президентской кампании Алексея Навального. Вот представьте себе, чисто теоретически, что мы напишем приложение, которое будет очень просто скачать/установить/запустить, и которое, будучи запущенным, будет майнить криптовалюту для нашей кампании...

Есть ли у вас вычислительные мощности, на которых вы могли бы гонять такое приложение?

А вы бы себе его поставили?

На сайте Общества Свободы Интернета сооснователь ОЗИ Сергей Бойко подводит итоги декабря 2016 в рамках проекта «Индекс Свободы Интернета». Восемь экспертов ОЗИ на каникулах оценили влияние 33 событий декабря на свободу интернета в России — и пришли к неутешительным выводам; индекс свободы интернета опустился еще на 34 пункта (как и в ноябре) и составляет теперь 711 пунктов.

Снова -34 пункта в декабре, год заканчивается плохо для российского интернета

В связи с запуском президентской кампании Алексея Навального, у меня, конечно, сейчас меньше времени на задачи ОЗИ, и накопились всякие долги. Но ОЗИ слишком нужная штука, чтобы ее забросить, поэтому будем перегруппировываться. Сергей будет больше задач тянуть, плюс наймем кого-нибудь на небольшую зарплату для текущих задач. Но я об этом еще отдельно напишу.

Вообще, вот список долгов по публикациям ОЗИ, которые на мне сейчас есть; пишу публично, поскольку это есть лучший способ ничего не забыть и не пропустить:

— Индекс Свободы Интернета, итоги 2016 года: мы накопили много интересных данных и аналитики, и помимо помесячных отчетов важно оценить итоги года в целом, дать общую картинку происходящего в сфере регулирования интернета в России и постараться, на основании ее, дать прогноз на будущее;
— «Народный провайдер», и что с ним происходит: мы проект не забыли, занимаемся им постоянно; двигается все не очень быстро, но двигается и есть определенные результаты, расскажем;
— Произвольные блокировки в ФБ, и как с ними бороться: летом еще начали заниматься, достигли определенных успехов, расскажем.

А также мы проведем второй хакатон по интернет-измерениям; первый в конце августа вышел слегка комом, тем более хочется провести второй более удачно. Ориентировочно он состоится 11-12 февраля.

Всем спасибо и оставайтесь на связи!

Маленькая хорошая новость, но все равно хочу поделиться.

Вы помните: ровно 4 месяца тому назад мы с вами в рекордные сроки собрали 100 тысяч подписей на РОИ против «пакета Яровой», а ровно 2 месяца тому назад, когда шутовской «министр» Абызов, вопреки собственным регламентам, отказался рассматривать эту петицию — подали на него в суд.

Так вот, у этой истории есть продолжение: суд сначала отказался принимать иск (!), но потом наши юристы его додавили (ушло еще два месяца), и в середине января иск будет рассмотрен.

https://www.facebook.com/v.i.g...

С одной стороны — маленькая победа. С другой стороны — наглядная иллюстрация того, как сложно приходится тем, кто пытается добиваться справедливости. Принять кривой, тупой и антиконституционный закон — секундное дело. А чтобы его отменить — иди подписи собирай, иди тупых министров пинай, иди по судам походи, чтобы просто заставить их выполнять собственные законы, порядки и регламенты. Для этого нужно немалое терпение и крепкая хватка.

Хорошая новость в том, что это все у нас есть.

Все последние месяцы мы отмечали тренд на снижение темпов падения Индекса Свободы Интернета — и радовались этому. Казалось, вот-вот и случится первый месяц, когда индекс пойдет, наконец, снова вверх. Увы, не случился. Наоборот: снова быстрое падение: минус 34 пункта за месяц. Это самое значительное падение во втором полугодии — больше было в последний раз в июне, когда был подписан «пакет Яровой».

Минус 34 пункта — самое резкое падение с того дня, как был подписан «пакет Яровой»

Что случилось; что изменилось в сравнении с прошлыми месяцами? Во-первых — и это бросается в глаза — снова стало гораздо больше влияющих на свободу интернета событий. Законодатели вышли с каникул, оживились лоббисты, изображают бурную деятельность министерства и т.д.: в итоге 22 значимых события в индексе, давно такого не было. Во-вторых, увы, появились новые вполне осязаемые ограничения, взяты новые рубежи. Самый яркий пример — блокировка LinkedIn, которая, прежде всего, показала, что то, что ранее считалось экспертами немыслимым, теперь вполне возможно.

События и оценки (как можно видеть, хотя разброс мнений большой, сумма баллов получилась отрицательная у каждого из экспертов)

Блокировка LinkedIn и собрала больше всего негативных баллов (сначала -6.25 пунктов за решение суда, потом -5.25 пунктов за саму блокировку: многие полагали, что какой-то компромисс все же будет достигнут, но этого не случилось). Далее в антирейтинге месяца — откровенно лоббистский и направленный на ограничение конкуренции и снижение качества услуг законопроект о регулировании онлайн-кинотеатров (-3.88 пунктов), возможное введение НДС и пошлин для иностранных интернет-магазинов и, примечательно, новость вовсе не из России — новость о том, что Facebook создает новые инструменты цензуры специально для выхода на китайский рынок (-2.75 пунктов). Почему? Тоже понятно: российский рынок куда менее значим, чем китайский; и если уж в Китае Facebook готов пренебречь интересами пользователей ради наращивания рыночной доли, то что говорить о России. Беспринципная позиция важнейшей инфраструктурной интернет-корпорации — очень плохая новость для всего мира.

Эксперты ОЗИ про блокировку LinkedIn:
— Это самая плохая новость ноября. Ну как новость... они же могут - вот и блокируют (М. Климарев)

— Государство делом прощупывает почву по поводу того, как общество отнесётся к блокированию иностранных глобальных ресурсов. Начали с относительно безобидного LinkedIn (П. Диденко)
— Демонстрация успехов в области, где успехов нету (А. Солдатов)
— Прецедент, который показывает, что в России сверху сняли "стоп" в отношении блокировок больших интернет-сервисов (А. Козлюк)
— Даже в таком резонансном решении не потрудились нормально подготовить аргументы для суда, проигнорированы разъяснения Минсвязи (К. Казарян)

Хорошие новости, безусловно, тоже были — но, увы, их было меньше, и не таких ярких «по модулю». Экспертный совет при Правительстве РФ (который последовательно занимает очень здравую позицию по большинству вопросов регулирования интернета) раскритиковал сырой законопроект «о национальной критической инфраструктуре интернета»; Верховный суд разъяснил применение статей об «экстремизме в интернете» — и это позволяет надеяться на снижение количества уголовных дел за лайки и репосты.

Последнее событие стало самым неоднозначным за всю историю существования Индекса Свободы Интернета — никогда еще не было разброса оценок от -10 до 9 баллов (и даже после отсечения экстремумов разброс остался в 15 пунктов: от 8 до -7). Кто-то из экспертов счел, что само по себе закрепление практики по делам за мыслепреступления ужасно; но большинство все же решило отталкиваться от практических реалий — если число абсурдных уголовных дел снизится, это уже хорошо.

В оценке событий ноября и составлении Индекса Свободы Интернета за ноябрь приняло участие 10 экспертов; каждому из них большое спасибо за это. Напомню, что к нашей работе можно присоединиться — пишите письма.

Минкомсвязи под руководством кандидата экономических наук Н.А.Никифорова завершило работу над законопроектом о «национальной критической инфраструктуре интернета».

Это очередной вредный и порочный законопроект, очередной шаг на пути к «китайскому» сценарию развития интернета — под прикрытием благозвучных целей, разумеется. Речь в нем идет о том, что все основные элементы инфраструктуры интернета (которые сейчас самоуправляются международными некоммерческими организациями, сформированными, в первую очередь, самими интернет-провайдерами), признаются «критическими» с точки зрения неких «национальных интересов», и управление ими передается правительству РФ и уполномоченным правительством субъектам. При этом «особенности регулирования элементов критической инфраструктуры устанавливаются Минкомсвязи по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности» — то есть с ФСБ России.

Случайная картинка по запросу «как работает интернет» (с сайта компании Cisco)

Чем же плохо «создание национальной инфраструктуры Интернета»?
Посмотрите на любую картинку о том, как устроен и работает интернет. Вы увидите на ней «автономные системы», соединенные между собой по протоколу BGP. А знаете, чего вы на ней не увидите? Вы не увидите на ней государственных границ. В том числе, и государственных границ Российской Федерации.

Потому что так уж устроен интернет: пакеты данных с помощью протокола BGP сами прокладывают себе маршрут от отправителя до получателя через автономные системы, исходя из того, где между ними есть связи, где аварии, где какая загрузка, где пакет пройдет быстрее и лучше, а где хуже. Если вы читаете этот текст из Владивостока, то, вполне вероятно, предыдущий абзац дошел до вас через Шанхай, этот абзац — через Екатеринбург, а следующий дойдет через Лондон. Повлиять на это никто и никак не может, интернет устроен таким образом, что он сам, автоматически, все это решает и регулирует. Так вот он был задуман почти 50 лет тому назад, с тех пор так и развивается. И, благодаря этой уникальной способности саморегулироваться, стал сегодня тем, чем стал.

А Никифоров хочет добиться того, чтобы все пакеты данных, которые идут из России в Россию шли только внутри России. Искусственно внедрить концепцию «государственной границы» в прекрасную конструкцию интернета. Понятно, почему это плохо, почему это портит интернет: искусственно снижается количество доступных маршрутов трафика, снижается устойчивость работы сети (особенно при авариях и т.п.), резко вырастает зависимость от крупнейших российских операторов. Интернет будет медленнее, ненадежнее, дороже: просто потому, что там, где раньше было 100 возможных маршрутов, теперь останется 10. И ничего нового и конструктивного к структуре интернета законопроект Минсвязи не добавляет — только ухудшает то, что есть сейчас.

Зачем им это нужно? Ну тоже легко понять. С одной стороны, они хотят иметь возможность «в случае чего» полностью отключить российский интернет от международного. Ну, мало ли, чтобы в случае народных волнений люди не могли писать ничего во вражеские соцсети и читать вражеские сайты. А, с другой стороны, хотят, чтобы при таком отключении в России, грубо говоря, самолеты не падали и банки работали. Сейчас пока это невозможно: летом 2014 года Минкомсвязи проводило «учения» по отключению Рунета от глобальной сетевой инфраструктуры, и по результатам учений убедилось в очевидном: все просто ломается и перестает работать.

И вот теперь кандидат экономических наук Никифоров хочет освоить не одну сотню миллионов долларов, чтобы
— сделать интернет в России существенно хуже (тут все по Оруэллу: Минкомсвязи, которое отвечает за развитие интернета, портит его)
— полностью задублировать в России прекрасно работающую, надежную, саморегулируемую (и никем не контролируемую) инфраструктуру сети
— получить в свое распоряжение Большой Красный Рубильник, с помощью которого можно будет, по звонку из АП, выключить CNN, BBC, Facebook и YouTube в тот день, когда граждане России, наконец, захотят поднять жуликов и воров на вилы.

Хорошая новость в том, что вредность очередной попытки избыточно зарегулировать интернет понятна не только нам с вами; Экспертный совет при Правительстве РФ написал на законопроект отрицательное заключение:

В целом в законопроекте встречаются нормы двойного толкования, некорректные или не соответствующие действительности определения, неясность в вопросе финансирования «критической инфраструктуры национального сегмента сети Интернет». Текст законопроекта изобилует неточными или ошибочными определениями и терминологией о состоянии и принципах построения сети Интернет, к примеру, предлагаемое авторами выделение «национального сегмента сети Интернет» технологически и фактически некорректное. Интернет не делится на «сегменты» по какому-либо «национальному» признаку, тем более в привязке к произвольному набору доменных имен, напоминают эксперты.

Общество Защиты Интернета также считает законопроект о критической инфраструктуре национального сегмента сети вредным, будет следить за развитием ситуации вокруг него и предложит конкретные шаги по недопущению негативных последствий в связи с возможной реализацией этого законопроекта.

Во-первых, извиняюсь за более позднюю, чем обычно, публикацию Индекса Свободы Интернета — уезжал в отпуск после приговора. Во-вторых: вот, посмотрите, хороший тренд-то налицо. Есть ясное и четко видимое замедление падения индекса; его снижение в октябре — всего на 8 пунктов — стало рекордно низким с начала года.

Индекс Свободы Интернета в России на 1 ноября 2016 года — 779 пунктов

И тут очень важно отметить, что это не случайное событие, а ясное следствие гражданской активности — ведь из 16 оцененных экспертами Общества Защиты Интернета событий октября сразу 6 получили положительную оценку, а из этих шести по крайней мере четыре не «упали с неба», а стали следствием той общественной деятельности и политической борьбы, которую ведут ОЗИ, РосКомСвобода и другие организации, защищающие интернет в России. Если бы не наша с вами активная позиции, совершенно точно не было бы той риторики вокруг «пакета Яровой», которую мы видим сейчас; не было бы изменения отношения Facebook'а к цензуре (про это напишу подробно отдельно), не было бы отката вредной идеи о наделении региональных прокуроров правом досудебной блокировки сайтов. Вся общественная деятельность по защите интернета, безусловно, вносит свой вклад в появление тех событий, которые в Индексе Свободы Интернета имеют положительный знак.

Девять экспертов оценили 16 важных для интернета в России событий месяца; оценки экспертов оказались весьма близки

Но, к сожалению, пока что события с отрицательным знаком все еще перевешивают. Самой плохой новостью для российского интернета в октябре эксперты назвали подготовленный Минкомсвязи абсурдный законопроект «о запрете пропаганды обхода блокировок сайтов»(!); схожий отрицательный балл и у истории вокруг РКН и предполагаемой блокировки LinkedIn. На третьем месте с конца еще одна очень характерная история — о том, что Минкомсвязи активно развивает сотрудничество в области удушения интернета с главными экспертами по этим вопросам — китайцами. Эта тема близко примыкает к теме «национальной инфраструктуры интернета», про которую ОЗИ выступит с отдельным заявлением (или даже докладом).

Традиционно привожу некоторые из комментариев экспертов.

Про «запрет пропаганды блокировок»:
— Сначала запрет пропаганды операторам, потом всем, а потом и запрет самих инструментов. Приоткрывают новую калиточку репрессивного воздействия на сетевые коммуникации граждан (А.Козлюк);
— [небольшой балл] только потому что пока проект. С кривыми формулировками под которые можно будет подвести что угодно (С.Бойко);
— В такой формулировке закон будет явно непоследователен: почему провайдерам пропагандировать нельзя, а всем остальным можно. Соответственно, последует продолжение (В.Харитонов);

Про блокировку LinkedIn (которой, заметим, пока так и не случилось):
— Блокировка популярных сайтов стимулирует поиск путей обхода (И.Иванов);
— Событие плохое, но поскольку мало кто верит, что это будет сделано на практике, оно вряд ли является на самом деле значительным для жизни Рунета (А.Солдатов);
— Несмотря на то, что дальше разговоров пока не пошло, это очень плохая новость. Они, кажется, прощупывают возможность блокирования различных глобальных ресурсов. Решили начать с чего-то попроще (П.Диденко);

Про сотрудничество с Китаем в области интернет-цензуры:
— Обмен опытом в организации цензуры — очень плохо (А.Исавнин);
—Важно не само заявление, а то, что оно отражает нарастающий тренд сотрудничества с Китаем в области контроля над Интернетом (А.Солдатов);
— Волин продолжает свой цикл неоднозначных высказываний. При этом явно поддерживает прокитайский тренд регулирования и импортозамещения (С.Дарбинян).

Спасибо всем, кто помогает формировать Индекс Свободы Интернета!
Присоединиться к числу экспертов можно написав нам.

Хочу подробно рассказать о том, как дела у Общества Защиты Интернета, а также спросить у вас совета (но это в конце).

I. Старые проекты.
Когда мы с Сергеем Бойко все начинали, мы договорились, что начнем с трех небольших проектов, а по мере того, как с ними будет все получаться, будем добавлять новые. Поэтому для начала расскажу, что с этими тремя проектами.

1. Индекс Свободы Интернета.
Все хорошо работает. Много уважаемых экспертов собрано, индекс ежемесячно публикуется и позволяет объективно оценивать состояние дел и, главное, его динамику. Мы же хотим повлиять на эту самую свободу интернета — поэтому без объективной метрики никуда, без нее мы и не узнаем, удалось нам на что-то повлиять или нет. Поэтому Индекс Свободы Интернета — это самый первый, базовый и важный проект. Динамика, кстати, пока негативная, но кое-какие положительные тренды наметились.

2. Атака на СОРМ.
Тут все сложнее (но никто и не обещал, что будет легко). То, что СОРМ — это зло, незаконная коррупционная кормушка для сомнительных личностей, с которой надо бороться — это мы понимали с самого начала; но как бороться? Мы разобрались подробно с тем, кто «зарабатывает» на СОРМе, и мы придумали проект «народного провайдера» для того, чтобы идти судиться с ФСБ о незаконности СОРМа.

Дальше проект немного забуксовал: два месяца ушло на получение лицензии для «народного провайдера», еще два месяца — на подключение его к сетям и подготовку узла связи к сдаче. Почему: потому что мы, конечно, не хотели «втемную» использовать вышестоящих провайдеров, к которым подключались, и сразу рассказывали им, для чего сдаем узел связи. Конечно, многие отказывались... Но, наконец, два провайдера, согласившихся нас подключить, нашлись. Узел связи готов, и мы его идем сдавать на следующей неделе (ура!).

Пока вся эта работа велась, мы не сидели, однако, без дела, и дальше разбирались в том, как что устроено с этим СОРМом. И выяснили одну важную вещь: рынок СОРМа еще и потому коррупционен, что, вопреки закону, ФСБ не ведет публичного реестра лицензиатов. Это дает им возможность говорить провайдерам «купи оборудование там, где я тебе скажу» (вместо «вот список, купи там, где хочешь»). Мы даже написали официальный запрос в ФСБ, и они прямо сказали, что список не дадут (хотя норма закона, на которую они ссылаются в своем письме, ничего такого в себе не содержит):

Список компаний, имеющих право продавать оборудование для СОРМ — тайна за семью замками

Соответственно, наш план атаки на СОРМ претерпел некоторые изменения:
— на следующей неделе сдаем узел связи, в ответ от нас требуют согласовать план СОРМ
— требуем предоставить список лицензиатов, нам отказывают, судимся
— после этого уже судимся за компенсацию расходов

Смысл, впрочем, остается прежним: выбить из-под СОРМ его экономическую базу. Если удастся сделать так, что провайдеры перестанут платить, или станут платить значительно меньше — СОРМ исчезнет. Потому что сейчас он не решает никаких задач, кроме одной-единственной — обдирания провайдеров (ну и абонентов, таким образом).

3. Мониторинг связности.
Ведется в автоматическом режиме с весны, а все интересные артефакты на графике проверяются в ручном режиме. Так, в последнюю неделю есть довольно заметное снижение связности, но оно было вызвано тем, что отваливались болгарский оператор Sofia Connect и германский M-NET, которые были напрямую связаны суммарно примерно со 150 российскими провайдерами; это не выглядит системной проблемой, а выглядит временной трудностью, причем не на российской стороне. Короче говоря, Индекс связности работает так, как и задумывалось: дает грубую интегральную оценку состояния дел — примерно как температура тела человека — а дальше уже мы начинаем смотреть вручную детали. И пока видим, что все хорошо.

Индекс связности Рунета-2016: пока что все колебания в допустимом диапазоне значений

Конечно, нам хочется повысить точность мониторинга связности (я еще напишу отдельно большой пост о том, почему это важно), и с этой целью в конце августа ОЗИ совместно с рядом партнеров провело первый российский хакатон по интернет-измерениям. Времени на подготовку взяли недостаточно, поэтому первый блин вышел слегка комом, тем не менее, что-то получилось.

Наибольшего успеха добилась команда под руководством Сергея Тяпкина, которая проводила сравнение данных о российской трансграничной связности по данным протокола BGP (используемых в данный момент ОЗИ для построения графика связности) и данных о российской связности по данным проекта RIPE Atlas. Результат сравнения данных за один день показал довольно серьёзное расхождение: связи видимые протоколом BGP и в общем массиве traceroute измерений RIPE Atlas совпали неожиданно мало. Благодаря тому, что на хакатон приехал Виктор Наумов из RIPE NCC, из этого получилась важная обратная связь для RIPE NCC о том, как реально устроена сеть в России в сравнении с тем, как она выглядит для регистратора. Новый хакатон подготовим получше и проведем, вероятно, в начале декабря.

II. Новые проекты.
Не то, чтобы мы планировали брать что-то еще на себя, но само собой так сложилось, что задачи прыгали на нас и вешались нам на шею, и, объективно говоря, надо выделить еще три направления деятельности, которыми мы сейчас активно занимаемся.

4. Международное сотрудничество.
К внешнему миру, к крупным ИТ-компаниям постепенно приходит осознание того, что слушать только позицию Роскомнадзора и других российских чиновников, для того, чтобы выстроить свою стратегию работы в российском интернете — недостаточно. Потому что простое следование постоянно меняющимся законным и незаконным требованиям российских властей — верный путь к убыткам и потере пользователей, а больше и ни к чему; история с требованием «локализации персональных данных» — яркий тому пример.

Крупные мировые ИТ-компании, поэтому, активно ищут тех, кто мог бы давать им альтернативную точку зрения на происходящее с российским интернетом, тренды и перспективы — и ОЗИ все чаще выступает таким партнером-аналитиком. Это важная и для них и для нас история: мы им объясняем, что слепо выполнять требования РКН не надо, что законы бывают разные (некоторые принимаются для того, чтобы применяться, а некоторые — только для того, чтобы ими пугать) и так далее. В перспективе, мы надеемся, это позволит крупным компаниям занять единую и крепкую позицию в противостоянии по крайней мере наиболее одиозным и вредоносным инициативам российского правительства.

Отдельная большая история — ситуация с банами в Facebook. Расскажу подробнее отдельным постом, но если кратко: ОЗИ взаимодействует с Facebook напрямую, и продолжает добиваться того, чтобы практике необоснованных банов был положен конец — и неважно, кого банят, Виктора Шендеровича или Сергея Железняка.

5. Просвещение.
Открытый ключ, сертификат, MitM, DPI, УЦ — все эти слова еще год назад были интересны только специалистам. Но в силу многих событий последнего года (и, надеюсь, хотя бы отчасти и благодаря деятельности ОЗИ) очень и очень многие «обычные пользователи» стали осознавать, что все эти слова и вопросы теперь становятся частью их повседневной жизни. Нас буквально постоянно теперь просят рассказать о том, как и что устроено в интернете, что угрожает безопасности обычных пользователей, во что могут вылиться те или иные активности нашего неуемно активного государства и т.д.

Нам это очень нравится, и мы никогда не отказываем. Выступаем на конференциях и семинарах, записываем обучающие видео, пишем статьи и отвечаем на вопросы. Российский интернет стремительно становится таким местом, где даже самому рядовому пользователю лучше быть хорошо осведомленным о рисках и опасностях, поэтому мы считаем просветительскую деятельность важной частью того, что делает ОЗИ. Вот лишь некоторые избранные материалы этого года:
— видеоролики: про государственный MitM, про пакет Яровой, про СОРМ;
— статьи: про пакет Яровой, про дешифровку трафика, про защиту от дешифровки (платная);
— карточки: про защиту электронной почты.

Прямо сейчас в работе еще ряд материалов на эти и смежные темы; требует много времени, но очень важно, и будем этим и дальше заниматься.

6. Пакет Яровой.
Тут все понятно, «пакет Яровой» сам себя не отменит, надо им заниматься. Проводить митинги, собирать подписи, пинать нерадивых чиновников, заниматься просвещением, разоблачать жуликов-бенефициаров. Тут вот в чистом виде: «делай, что должно — и будь, что будет». Благо, получается-то неплохо. Работаем.

III. Что дальше.
Есть ощущение, что мы дошли до предела объема задач, которые можно решать просто вдвоем на волонтерской основе в свободное от зарабатывания денег время. Ну, вы сами видите по списку задач. И вот надо понять, что дальше делать:
— оставить все как есть,
— брать новые задачи (какие?), отказываясь от каких-то из нынешних (каких?),
— пытаться организационно расти (например, объявлять краудфандинг, официально регистрировать НКО, набирать сотрудников в штат и т.д.),
— другие варианты.
Интересует ваше мнение, ну и в целом любая обратная связь о работе ОЗИ интересует.

14 октября 1926 года вышла первая книга о Винни-Пухе, а 14 октября 1964 года Леонид Брежнев возглавил советское государство.

А еще сегодня прошло ровно два месяца с того дня, как было собрано 100 тысяч подписей под петицией против «закона Яровой» на РОИ.

Не то, чтобы мы возлагали надежды на эту петицию, но было интересно посмотреть, какой будет реакции на нее при обязательном по закону формальном ее рассмотрении. Все-таки РОИ — это ж не просто так, это механизм, созданный для реализации предвыборного обещания Владимира Владимировича Путина в 2012 году. Он тогда перед выборами — и после декабрьских протестов 2011 года — пообещал всю эту электронную демократию: что петиции, набравшие больше 100 тысяч голосов, будут рассматриваться.

И после выборов даже назначил специального министра — Михаила Абызова — который будет этим заниматься.

Но Владимир Владимирович Путин опять соврал.

В соответствии с положением о РОИ, инициатива, набравшая 100 тысяч голосов, должна быть рассмотрена экспертной группой абызовского «Открытого правительства» в двухмесячный срок. Он истек сегодня. Рассмотрения не было.

Я голосовал за эту петицию, но она не была рассмотрена: это нарушение прав

Этим бездействием чиновника нарушаются права всех ста тысяч подписантов петиции, мои в том числе.

Поэтому мы подготовили исковое заявление в суд (от моего имени и от имени юристов ФБК — они тоже, конечно, подписывали петицию) с требованием признать бездействие Абызова незаконным.

Да, это можно назвать тактикой тысячи булавочных уколов — пусть так. Но мы обещали не ослаблять нажим на «пакет Яровой» — и не будем.

Итоги сентября: падение Индекса Свободы Интернета продолжает замедляться, хорошие новости почти уравновешивают плохие. Все же Индекс снизился по итогам месяца еще на 12 пунктов, и его значение по состоянию на 1 октября 2016 года составило 787 пунктов.

Интересно, что очень многие новости, оцененные положительно, пришли в сентября из правительства РФ

Как видно из таблицы, самой плохой новостью сентября эксперты сочли сообщение о планах ФСБ расшифровывать трафик «на лету» посредством хакерской атаки (-4.3 балла). Но разброс оценок этой новости очень велик (и это мы еще убираем две крайних!) — от «Это тотальный беспредел; остается надежда только на end-2-end шифрование» (А. Козлюк), до «Справедливости ради это не ФСБ, это был вброс» (К. Казарян). Действительно, пока угроза остается лишь словами — будем внимательно следить за развитием событий. В любом случае, история опасная; как сформулировал В. Харитонов: «мало того, что это нарушает базовые права человека, но может привести к отключению российских пользователей от международных сервисов».

Лучшие новости сентября — новости о том, что эксперты при правительстве выступили против обязательной идентификации в мессенджерах, и о том, что ведущие мировые ИТ-компании объединились в противостоянии правительствам в отношении обязательного раскрытия информации пользователей. То, что новости из-за границы занимают высокое место в рейтинге положительных для Рунета событий — это не новость; те положительные практики, которые принимают для себя мировые ИТ-компании, влияют на пользователей по всему миру. А вот правительство России в ньюсмейкерах со знаком «плюс» у нас нечасто: а ведь в сентябре таких новостей сразу несколько. Интересно, что Минсвязи превращается в орган, который пытается хоть как-то противостоять (пусть и очень слабо) закручиванию гаек в интернете — Общество Защиты Интернета может это только приветствовать.

Индекс заметно замедлил падение — но, хотелось бы, чтобы начал расти!

В составлении Индекса Свободы Интернета за сентябрь приняло участие 8 экспертов, оценивших 17 событий. Спасибо всем за это большое!

Три недели назад мы опубликовали гипотезу о том, что за «пакетом Яровой» в конечном счете стоит влиятельное питерское чиновничье-мафиозное семейство Соколовых, состоящее из папы (друга Патрушева и коллеги Чемезова), мамы (депутата Госдумы от ЕР) и сыночка (молодого зама молодого министра связи).

Большие деньги любят тишину — поэтому надо поднимать шум, чтобы спугнуть воров

В своем посте в ФБ по поводу этого микрорасследования Общества Защиты Интернета я объяснял, почему это важно: потому что такие огромные распилы, как распил на оборудования для «пакета Яровой» готовятся в максимальной тишине; потому что такие большие деньги интересны очень многим, и если тишину нарушить — то может начаться междоусобица желающих поучаствовать в распиле. А для нас это очень хорошо: пока будет идти такая междоусобица, о практической реализации «пакета Яровой» думать будет некому.

Ну так вот, у меня для вас хорошие новости: кажется, начало получаться!

В России есть некоторое количество мусорных сайтов псевдоСМИ, которые служат для легализации компромата. В этом качестве печально известны RosPres, FLB.ru, Moscow-post и некоторые другие. Бизнес-модель подобных ресурсов такова: с одной стороны у них лицензия СМИ, и они поддерживают какую-то минимальную ленту новостей, изображая из себя информационное агентство — с другой стороны за деньги ставят любой материал, сколь угодно чернушный, не проверяя и не редактируя. Благодаря этому все желающие могут «вбросить» компромат: после первой публикации, «более респектабельные» издания уже могут ссылаясь на эти помойки писать «по сообщениям СМИ...» или «если верить некоторым СМИ, то...».

Так вот, на позапрошлой неделе один из этих сайтов, «Руспрес», опубликовал большой материал про семью Соколовых, в котором, в частности, рассказал о десятках миллионов долларов на зарубежных счетах семьи Соколовых, множестве иностранных фирм и прочих нехороших вещах. Отдельно надо отметить, что госпожа Соколова уже много-много лет является депутатом Государственной Думы, и, соответственно, декларирует имущество и счета свои и мужа, но в ее опубликованных декларациях всего этого счастья нет. Да и понятное дело: супруг депутата Госдумы не вправе владеть зарубежными финансовыми инструментами.

Еще раз повторю, что «Руспрес» — помойка, и информации оттуда доверять нельзя. Факт публикации на «Руспресе» не доказывает ничего, кроме одного — кто-то платит деньги (немалые), чтобы мочить Соколовых. Причем это в первый раз; до 15 сентября 2016 года никакой публикации компромата в публичном пространстве против этой семьи не было (по крайней мере я поиском по Яндекс.Новостям не нашел). Ну и, надо сказать, хоть информация и слита на очень сомнительный ресурс, по крайней мере отчасти она соответствует действительности — банковские счета мы никак проверить не можем, а вот данные о регистрации фирм вполне публичны, и упомянутая в статье австрийская компания SK Science Consulting у Соколова-старшего действительно была.

Как и в России, в Австрии бухгалтерские балансы компаний публичны; вот, например, баланс фирмы SK Science Consulting за 2012 год, подписанный Валерием Соколовым (совпадают имя и дата рождения) в сентябре 2013 года

Лишь в декабре 2013 года Соколов уступает свою долю в SK Science Consulting своему деловому партнеру, бизнесмену Андрею Кочеткову (с именем Кочеткова связано много скандальных историй, но это тема для отдельного расследования)

Между прочим, уже этого достаточно, чтобы лишить госпожу Соколову мандата депутата Госдумы: вот, налицо иностранная компания, зарегистрированная на мужа, и это в 2013 году, когда запрет на владение иностранными финансовыми инструментами (включая и доли в компаниях) для депутатов и членов их семей уже вступил в силу.

Но более всего во всем этом интересна хронологическая последовательность:
6 сентября мы публикуем расследование про клан Соколовых и его желание нагреть руки на «пакете Яровой» вместе с Сергеем Чемезовым,
15 сентября против Соколовых начинается вброс компромата,
21 сентября ФСБ выступает с инициативой отказаться от реализации «пакета Яровой» по схеме Чемезова (с построением огромных хранилищ данных), и, вместо этого, расшифровывать и анализировать трафик на лету.

Это могут быть связанные события, а может быть и случайностью. Но, в любом случае, мы продолжим раскапывать бенефициаров «пакета Яровой», следуя стратегии уничтожения его экономической базы через опубличивание бизнес-интересов жуликов, которые за ним стоят. Пока получается очень неплохо.

В августе депутаты на каникулах, а нормальные люди — кто как, поэтому, в целом, нормальность берет верх. Падение Индекса Свободы Интернета, резко замедлившееся в июле (после ужасного июня имени Яровой), в августе еще более затормозилось: падение всего на 13 пунктов, лучший результат с января.

Индекс Свободы Интернета на 1 сентября 2016 года: 799 пунктов

В целом же Индекс с начала наблюдений — за 8 месяцев — потерял 201 пункт или 20%; это примерно означает, что до полного закрытия интернета в России осталось где-то 32 месяца, то есть около 2.5 лет при сохранении нынешних темпов ухудшения ситуации; что ж — по ощущениям это похоже на правду! (Очень грустную, конечно).

Из 23 важных для свободы рунета событий августа, которые оценили эксперты, главными событиями со знаком плюс стали успешное завершение (в рекордные сроки!) сбора 100 тысяч подписей против «пакета Яровой» на РОИ, и то, что в митинге против «пакета Яровой» в Москве приняло участие около 3000 человек.

«Митинг прошел мирно, хороший информационный охват получил, что еще более привлекло внимание общества к обозначенной проблеме» (А. Козлюк), «Не верю особо в петиции, ногами все решается. Но отличная оценка за скорость. Значит общество ценит эту свободу» (С. Бойко) — отмечают эксперты. Самое важное в истории вокруг «пакета Яровой» — не снижать уровень общественного давления; когда оно есть — оно всегда (исключений не бывает!) заставляет власть дергаться и сдавать позиции, и последние новости вокруг «пакета Яровой» тому подтверждение. Надо дожать!

И все же плохих для интернета новостей в августе было больше; антирейтинг возглавила история о том, что районный суд в Санкт-Петербурге отказался выполнять решение ЕСПЧ о незаконности СОРМ, далее, конечно же, расправа правоохранительной системы над видеоблогером Русланом Соколовским в Екатеринбурге, и крайне сомнительный законопроект Минкомсвязи «о контроле над рунетом».

Слово экспертам:
«История адовая, начиная от доноса журналистов, заканчивая комментариями местного главы полиции» (К. Казарян о Соколовском), «Это слухи ходящие ещё с того года. Но всё равно плохие» (А.Исавнин о «контроле над рунетом»). А про самое плохое событие месяца (про СОРМ) никто из экспертов комментария не оставил — хоть все и дали, единодушно, большие отрицательные баллы — все понятно и без слов.

В формировании Индекса за август приняли участие 10 экспертов; спасибо всем большое. Если вы хотите присоединиться к экспертной группе Общества Защиты Интернета — напишите нам.

Вот на этого чиновника хочется посмотреть пристальнее:

Соколов Алексей Валерьевич, заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Есть много свидетельств тому, что именно Соколов сейчас в Минкомсвязи играет первую скрипку (а вовсе не кандидат экономических наук Никифоров), и именно через него проводится текущая линия партии и правительства — которая заключается в том, чтобы отдать реализацию «пакета Яровой» чемезовскому Ростеху.

С Соколовым же связана и другая большая история этого года — проект построения так называемой «национальной инфраструктуры интернета». По этому поводу, собственно, «Ведомости» прямо пишут:

«Ведомости» ознакомились с проектом поправок в закон «О связи», разработанных Минкомсвязи и призванных обеспечить «целостность, непрерывность, стабильность, устойчивость и защищенность функционирования российского национального сегмента» интернета. Эти поправки обсуждались в четверг на совещании у замминистра связи Алексея Соколова, рассказывает человек, знакомый с несколькими его участниками. Это подтвердил один из присутствовавших на совещании людей.

Я отдельно напишу подробный пост про «национальную инфраструктуру»; если очень кратко, то речь идет о том, чтобы научиться делать так, чтобы можно было интернет в России от зарубежного отрезать, но при этом банки бы проводили транзакции, самолеты бы не падали и так далее.

Кто такой Алексей Соколов, откуда он взялся, и почему во всех проектах, которые он продвигает, вылезает «Ростех»?

Взялся Алексей Соколов, естественно, от папы с мамой:

Соколов Валерий Николаевич, председатель совета директоров ОАО «Научные приборы»

Соколова Ирина Валерьевна, депутат Государственной Думы V и VI созыва от партии «Единая Россия»

Папа и мама, просто, очень непростые.

Соколов Валерий Николаевич, председатель совета директоров ООО «Новые оборонные технологии», председатель совета директоров ОАО «Научные приборы», человек не очень публичный; даже фотографию в нормальном качестве трудно найти. Про него пишут так:

Среди многих авторитетных людей в Петербурге незаметно выделяется фигура председателя совета директоров ОАО "Научные приборы" Валерия Соколова – человека пожилого, уважаемого комитетчика в отставке, который может называть главу нашего государства просто по имени и звонить ему в любое время дня и ночи.

Непростой человек возглавляет непростое, стратегическое предприятие: «Новые оборонные технологии» входят в холдинг «Алмаз-Антей» и производят очень важную продукцию:

Валерий Соколов — председатель совета директоров компании, которая выпускает печально знаменитые ЗРК «Бук»

Ну а председателем совета директоров Концерна «Алмаз-Антей» является, как известно, глава Ростеха Сергей Чемезов.

Ирина Соколова, до того как стала депутатом Госдумы, возглавляла «общественную приемную» Владимира Путина в Санкт-Петербурге.

Госпожа Соколова, окончившая юридический факультет СПБГУ, формально является рядовым членом политсовета и многолетней помощницей (в трех созывах) спикера Госдумы Бориса Грызлова. Источники "Ъ" в "Единой России" не скрывают, что ее кандидатура была пролоббирована из Москвы. [...]
Впрочем, еще более влиятельные знакомства у госпожи Соколовой по семейной линии. Ее муж Валерий Соколов, председатель совета директоров ЗАО "Научные приборы", близко знаком с секретарем Совбеза Николаем Патрушевым, советником которого недавно был назначен сын господ Соколовых Алексей. Алексей Соколов служит в ФСБ.

«Новая Газета» в 2012 году писала о семействе Соколовых как о деловых партнерах одного из лидеров тамбовской преступной группировки Хлоева — ничего нового, как видим, типичная история для питерских КГБшников из окружения Путина — а в 2007 году о том, как семья Соколовых успешно пролоббировала ЭКЛЗ, один из самых одиозных видов налога на малый бизнес в России. Их компания «Научные приборы», собственно, эти ЭКЛЗ и поставляла:

Зато не тайна, кто возглавляет «Научные приборы»: также бывшие офицеры ФСБ.
Председатель совета директоров компании и один из основных учредителей Валерий Соколов — в прошлом полковник 6-го (экономического) Управления КГБ СССР. На сегодняшний день сын отставного полковника Соколова, 25-летний Алексей Соколов занимает высокую должность в московском управлении ФСБ (по некоторым данным, он ведает вопросами экспертизы, в том числе и технических средств).

Кроме того, Валерий Соколов входит в состав учредителей Национального некоммерческого фонда поддержки сотрудников органов федеральной службы безопасности, которому принадлежат 25% уставного капитала «Научных приборов». Президентом фонда является его супруга Ирина Соколова.

Вот такое семейство «ветеранов органов безопасности», пустившее свои метастазы в самые разные сферы производства «наукоемкой» продукции, рынок сбыта для которой обеспечивается государством. Пример с ЭКЛЗ ведь очень характерен и очень похож на историю с «оборудованием для реализации пакета Яровой», это ровно так же бизнес-схема: государство заставило всех купить, а Соколовы — произвели.

Поэтому я на 99% уверен, что восстановленная мной картина происходящего верна: Соколов-старший под крылом чемезовского Ростеха намеревается развернуть производство оборудования, которое заставят покупать провайдеров; Соколов-младший обеспечивает реализацию этого плана в Минсвязи, куда он два года назад был переведен на работу из ФСБ. (До того, как попасть в Минсвязи, Алексей Соколов, как мы помним, работал советником у секретаря Совбеза Патрушева, а именно из Совбеза «закон Яровой», как известно, и прилетел в Госдуму).

Тем не менее — это лишь гипотеза. Реконструкция по открытым данным, а также по некоторым инсайдам. Хочется сделать из нее полноценное расследование со всеми доказательствами. Поэтому прошу вас — если что-то знаете (что угодно) о деятельности семейства Соколовых — поделитесь этой информацией.

Пишите мне напрямую, или пишите на «Черный ящик ФБК».

Общество Защиты Интернета напоминает, что завтра, 27 августа в 10 утра, в коворкинге «Точка Кипения» начнется первый российский хакатон по интернет-измерениям.
Места еще есть, так что регистрируйтесь и приходите: г. Москва, Малый Конюшковский переулок, д. 2.

На официальной странице мероприятия в ФБ вы найдете ссылки на:
— наборы открытых данных о структуре интернета, которые мы будем анализировать;
— обучающие материалы RIPE NCC о том, как устроен RIPE Atlas.

На хакатон приедет Виктор Наумов из RIPE NCC, один из создателей RIPE Atlas.

Первый российский хакатон по измерению интернет — уже завтра

Мерять Интернет будем с использованием следующих данных:
1) Открытые данные Российской Федерации (и иных стран, если кто-то подскажет),
2) Данные route collectorов,
3) Данные RIPE Stat/RIPE Atlas (и похожих проектов),
4) Данные о регистрациях доменных имён.

Что хочется получить в итоге:
1) Методики и код позволяющие на регулярной основе получать ответы на животрепещущие вопросы о российском интернете
2) Красивую визуализацию
3) Наметить планы на будущие измерения и хакатоны

Приходите! Особенно ждем, конечно, программистов (вне зависимости от стека технологий), но постараемся найти интересные задачи и для не-программистов тоже!

Обещанного иногда полгода ждут, но лучше поздно, чем никогда: мы в марте еще анонсировали хакатон по открытым данным для измерения связности сети, но реально созрели для его проведения только сейчас.

В течение всего этого времени, однако, на сайте ОЗИ публиковался индекс связности интернета, а мы собирали разные интересные данные, необходимые для того, чтобы оценку связности сети сделать более точной. Вот здесь подробнее рассказано о том, что такое мониторинг связности сети, и зачем он нужен, а если утрировано и кратко — для того, чтобы не проснуться в один день за «великим российским файрволлом» внутри «суверенного российского интернета» без выходов наружу; или, точнее, чтобы такое не могло стать для нас всех непредсказуемой неожиданностью.

В 2016 году ситуация со связностью Рунета оставалось, по интегральному индексу ОЗИ, достаточно стабильной

И вот мы готовы к следующему важному шагу вперед: в выходные 27-28 августа в Москве пройдет первый российский хакатон по интернет-измерениям, организованный совместно Обществом Защиты Интернета, The Open Net, QRator Labs и RIPE NCC. Приглашаются все желающие программисты; с нас — данные и постановка задач, с вас — желание посвятить выходные тому, чтобы решить практические задачи интернет-измерений.

Записываться — здесь. Эта регистрация необходима для владельцев площадки для пропускного режима, поэтому просьба также продублировать регистрацию на сайте письмом по электронной почте организаторам — мне и Александру Исавнину, чтобы мы точно всех правильно посчитали и рассчитали ресурсы.

До встречи на хакатоне по измерению интернета!

Бонус-трек: Вот мое выступление на июньской конференции ENOG (слайды на английском, доклад на русском), где я подробнее говорю об измерениях связности и потребности в них, если кому интересно:

Одно из самых интригующих и опасных нововведений «пакета Яровой» — это, наряду с полугодовым хранением трафика, идея об обязательной передачи в ФСБ ключей шифрования, необходимых для «декодирования информации в интернете» (так в законе). Но если про хранение трафика всем было понятно, как и кем это за наш счет будет реализовываться, и сколько (очень много) будет стоить, то с «декодированием» интрига заключалась в том, что никто не понимал, о чем, собственно, в «пакете Яровой» идет речь; формулировка закона, безграмотная юридически и технически, оставляла огромный простор для интерпретаций. ФСБ было поручено до 20 июля разработать «порядок передачи ключей», и была надежда, что какая-то ясность появится.

Ждать пришлось долго: хотя приказ ФСБ России номер 432 формально датирован 19 июля, опубликован он был только вчера. И никакой ясности не внес: сам порядок (прочитайте!) крайне лаконичен (6 пунктов на полутора страницах) и ни на один вопрос из тех, которые задавались специалистами, не отвечает.

Передача ключей на магнитных носителях (автор картинки неизвестен)

Тем не менее, определенные выводы сделать можно. В конце концов, мы не зря долго учились читать между строк, и хорошо понимаем, что ненаписанное может иногда быть даже важнее написанного. Итак, читаем вместе приказ ФСБ России «Об утверждении Порядка представления организаторами распространения информации (ОРИ) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в Федеральную службу безопасности Российской Федерации информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет» (не бойтесь, сам порядок едва ли не короче названия).

1. Приказ ФСБ 432 не относится к интернет-провайдерам.
Провайдеры — не ОРИ. Провайдеры и сейчас весь трафик собирают и передают в ФСБ в рамках СОРМ-3; сейчас хранится весь трафик за 12 часов, по «закону Яровой» будет храниться весь трафик за более длительное время. Уже сейчас примерно 50% трафика это шифрованный https-трафик, его доля стремительно растет, сделать с ним ничего не могут ни провайдеры, ни ФСБ, которое его собирает: https шифруется между абонентом и сервисом, с которым он взаимодействует, в канале связи между ними данные никак не расшифровать (пока государство не научилось реализовывать атаку типа «человек посередине» — но оно пока не научилось).

2. Приказ ФСБ 432 не относится и к мессенджерам и прочим коммуникационным сервисам.
Потому что и мессенджеры — не ОРИ. Теоретически можно себе представить, как ФСБ запрашивает заказным письмом у условного Вайбера ключи конкретных пользователей, а Вайбер, не уведомляя пользователей, присылает в ФСБ эти ключи, и пока пользователи, ничего не подозревая, обмениваются планами взрыва Кремля, ФСБ эти планы читает. Особенно легко это представить в отношении сервисов, где нет end-to-end шифрования, а есть шифрование только от пользователя до сервиса, но в принципе и про end-to-end можно представить не особо напрягаясь: рядовой пользователь же и не знает, откуда у него ключи берутся — генерируются на устройстве, или присланы сервисом, например? Может ли сервис показывать «замочек», а на самом деле выполнять предписание ФСБ и отдавать ключи (и переписку)? Может, почему бы нет. Но, повторюсь, к мессенджерам (а равно и к почтовым сервисам, к VoIP и т.д.) приказ ФСБ 432 от 19 июля 2016 года тоже не относится никак.

3. А к кому он относится?
А относится он только и исключительно к ОРИ: то есть к очень странному перечню из примерно 65 веб-сервисов, сайтов и компаний. Реестр ОРИ возник на одной из волн внедрения интернет-цензуры; туда планировалось включить все сайты и порталы с посещаемостью более 3000 человек в день, нагрузить их обязанностями и ответственностью СМИ и, таким образом, не дать публиковать всякие нехорошие гадости про Владимира Владимировича Путина, да продлятся его благословенные дни. Реестр открыли, с помпой и почетом включили туда на первые четыре места Яндекс, ВКонтакте, Рамблер и Мэйл.Ру... а дальше что-то пошло не так и его попросту забросили. Остальные 60 записей в реестре — это какая-то странная сборная солянка из инициативных идиотов, которые, прослышав про реестр, зачем-то решили, что им нужно туда попасть — несколько городских порталов (и вы никогда не найдете логики в том, что, условно говоря, городской портал Орска там есть, а городского портала Нижнего Тагила нет), несколько информационных сайтов, несколько форумов, и еще какой-то хлам, которого в интернете немало. Но надо четко понимать, что сейчас в реестре ОРИ нет и 0.1% тех ресурсов, которые должны были бы туда попасть, если бы закон об этом реестре реально исполнялся.

4. Итак, сейчас, по своему порядку, ФСБ может писать заказные письма одному из 65 субъектов реестра ОРИ, и требовать «предоставить необходимую для декодирования информацию». Необходимую для декодирования чего? Это ж просто сайты.

5. Логически рассуждая (хотя рассуждать логически о приказах ФСБ и «пакете Яровой» довольно трудно), можно предположить, что запрашиваться могут ключи, с помощью которых эти сайты шифруют трафик по https. (Хотя, вероятно, далеко не все из сайтов из реестра ОРИ применяют https). И, если предположить, что сайты в ответ на заказное письмо отправят эти ключи «на магнитном носителе», то дальше ФСБ может взять трафик (из шестимесячного хранилища!) между пользователем и сайтом из реестра ОРИ и пытаться его расшифровывать этими ключами.

6. Удачи в этом нелегком деле и попутного ветра: это ж сколько надо долбиться и сил потратить, чтобы выяснить, что именно пользователь скачал с сайта Сыктывкар.Ру и с форума «Мамы Абакана» (реальные примеры из реестра ОРИ), пытаясь сопоставить сессионные ключи https (одноразовые на каждый сеанс связи) с гигантским хранилищем трафика, скачанным данным пользователем (а если он еще и через разных провайдеров ходил, а? с домашнего компьютера и с телефона?). Это в целом-то не очень тривиальная задача, сравнимая с поиском иголки в стоге сена — даже если все ключи на руках уже есть. И выхлоп от нее (как и от всего СОРМа сейчас) будет равен ровно нулю.

Резюме.
1. Совершенно очевидно, что сейчас ФСБ выполнило поставленную руководством задачу исключительно для галочки. Им сказали разработать порядок — они разработали. И смысл, и структура и даже длина этого документа говорят о том, что никто не собирается по этому порядку работать. Это просто бумажка, которая нужна, для того, чтобы отчитаться, что бумажка написана. Ну и похоже на то, что ФСБ сливает весь этот «пакет Яровой» и не хочет им заниматься. (Это соответствует инсайдерской и прочей информации о том, что «пакет Яровой» двигает Совбез и еще клика любителей «безопасного интернета» имени Щеголева).

Резюме 2. Надо внимательно следить за реестром ОРИ. Если все-таки будут попытки выжать что-то из «пакета Яровой»; то их внешнее проявление будет заключаться в попытках насильственного включения в реестр ОРИ новых субъектов, которых там нет. Желтым флажочком будет, если он вдруг внезапно начнет пухнуть, с нынешних 65 сайтов до сотен и тысяч. Красным флажочком — если в него начнут включать (или если в него сами начнут включаться) мессенджеры и прочие коммуникационные сервисы.

Но пока что до этого бесконечно далеко.
Общайтесь сколько угодно, это безопасно.

Спасибо большое всем, кто пришел. Я не знаю, из чего складывается вот это ощущение, с которым люди расходятся, но вот вчера вечером с кем ни говорил — все говорили, «хороший был митинг». И мне тоже так показалось. Это, наверное, потому что люди хорошие очень собрались. Ну и вроде, разумно все получилось и с хронометражом, и со смысловым наполнением выступлений. В любом случае — обратная связь приветствуется! Это далеко не последний наш митинг (а, точнее, совсем наоборот), и соображения о том, как и что сделать лучше — помогут.

Митинг в Сокольниках 9 августа (фото — Евгений Фельдман, «Новая Газета»)

По какой-то уже традиции (которая мне кажется неправильной), главной темой для СМИ, блогеров и, вообще, для обсуждения после митинга становится численность. Эти сказали столько-то, эти насчитали столько-то. Это грустно: хочется, чтобы главной темой было содержание, конечно же, а споры о численности кажутся совершенно бесплодными. (Но, тем не менее, ряд публикаций в СМИ неприятно удивили — как можно было насчитать 600 человек-то, блин?). «Белый счетчик» насчитал 2600 человек, по фотографиям с дрона тоже примерно столько получается — это уже в конце, во время завершающего выступления.

Но, повторюсь, не в количестве дело, а в содержании. Мне не хватило, пожалуй, одного: чтобы на сцену вышел провайдер, и сказал — вот я провайдер, я пострадаю от этого закона так-то и так-то, он невыполним потому-то и потому-то. Со многими я разговаривал, многих видел на митинге (спасибо, что пришли!), но на сцену никого не смог уговорить подняться. Надеюсь, в следующий раз! Потому что страусиная позиция в духе «обсуждение закона должно проходить в профессиональной среде, а не на площадях» — это позорище и путь в никуда.

В остальном же, содержательно, получилось, как мне кажется, сильно и конкретно.

Алексей Навальный выступает на митинге против «пакета Яровой» (фото — Евгений Фельдман, «Новая Газета»)

Пустующую нишу провайдеров заняли политики — что ж, у политиков работа такая: говорить с людьми; говорить и за себя, и за тех, кого они представляют или готовы представлять. Тем не менее, составляя программу митинга, мы пытались разбавить политические речи «айтишными», и, мне кажется, у нас вполне получилось — спасибо большое Антону Носику, Саркису Дарбиняну, Артему Козлюку и другим представителям профессионального сообщества на вчерашнем митинге.

Я в своем выступлении пытался подвести черту под всем, что было связано, и предложить конкретную программу дальнейших действий. Волновался, конечно — это, все-таки, первый митинг в истории Общества Защиты Интернета — но вроде суть донести получилось. Если вы не были на митинге, посмотрите:

Буквально за два часа до митинга написал себе шпаргалку с тезисами выступления, а когда приехал на площадку, окунулся там во всякие организаторские обязанности, и не было времени даже подглядеть в нее. Тем не менее, выступление получилось близко к тексту тезисов, так что если вы предпочитаете читать текст, а не смотреть видео, то можно и прочитать:

Плохая новость — уже месяц, как «пакет Яровой» подписан, а мы с вами еще ничего с этим не сделали. Хорошая новость — до вступления в силу «пакета Яровой» остается полтора года. Это значит, что у нас есть полтора года для организации политической кампании против него. Сегодня, здесь и сейчас, мы ее только начинаем.

В чем она будет заключаться?
Из-под «пакета Яровой» надо выбить экономический базис. Любой закон в России принимается потому, что на нем можно украсть денег. Если на законе нельзя украсть денег, он становится никому не интересным. Его выкидывают. Экономический базис закона Яровой — в интересах ФСБшников получить деньги на СОРМ. Победим СОРМ — не будет и пакета Яровой.

Из-под «пакета Яровой» надо выбить смысловой базис. Они хотят читать переписку. У нас есть полтора года, чтобы сделать это полностью бессмысленным: научить всех пользоваться шифрованием. Создать и выпустить простые, однокнопочные приложения для обхода блокировок. Разработать и выпустить простые инструменты для защищенной связи. Времени более чем достаточно — и им просто нечего будет слушать.

Из-под «пакета Яровой» надо выбить политический базис. Он должен заработать в январе 2018 года — за два месяца до президентских выборов. У нас есть полтора года на то, чтобы объяснить людям, насколько он плох. Чтобы это почувствовали все пользователи интернета. То есть все избиратели. Чтобы политик, который публично поддерживает «пакет Яровой», понимал, что это больно бьет по его рейтингу. По нимбу над его головой.

Вот в чем будет заключаться наша политическая кампания.

Как мы ее будем вести?
Складывать и преумножать наши усилия. Так, чтобы нашей доброй силы оказалось больше, чем злой силы, которая стоит за этим законом.
Лайк, шэр, перепост — важные штуки. Они помогают. Не правда, что не помогают. Но они занимают минуту. Подпись на РОИ — штука посильнее. Она стоит, может быть, 10 минут. Надо СНИЛС же найти. Приход на митинг — еще круче. Он требует часа времени.

Смешно залайкать пост и надеяться победить — ты потратил минуту, а злые силы потратили годы. Три тысячи человек на митинге — это три тысячи человекочасов, уже получше удар. Но за время большой политической кампании, которая продлится полтора года, можно сконцентрировать куда больше усилий.

Вместе все эти наши минуты и часы складываются в политическое действие, в политическое давление. Если его достаточно много — оно приводит к успеху. Естественно, для этого нужно, чтобы точка приложения усилий была правильной. Чтобы эти усилия были скоординированы и направлены в подходящее место.

Ну вы же знаете: с подходящей точкой опоры и достаточной длины рычагом можно перевернуть Землю. Общество Защиты Интернета готово стать такой точкой опоры. А вас хочу попросить стать рычагом.

Одновременно быть ведущим, оратором и распорядителем митинга не так просто, но очень интересно

Итак, вчерашним успешным митингом мы начинаем большую политическую кампанию против «пакета Яровой» и за свободу интернета в России. Спасибо всем, кто вчера в этом участвовал и помогал дать старт этой кампании! Без вас ничего бы не было.

Ну и про подписи на РОИ не забывайте: уже перевалили за 96 тысяч. Хотелось бы на этой неделе закончить!

P.S.: Тем временем:
— «Ведомости» узнали, что, как мы и прогнозировали, ФСБ планирует реализовывать «пакет Яровой» на практике путем расширения сроков хранения данных в существующей системе СОРМ с 12 часов до 6 месяцев, то есть ОЗИ было право: бенефициаром «пакета Яровой» станут лицензиаты из «секретного реестра» ФСБ;
— «пакет Яровой» уже начал бить не только по ИТ: вот, например, как он меняет правила оказания транспортно-экспедиционных услуг уже сейчас.

Если вы вдруг забыли, завтра в 19.00 в Москве, в парке «Сокольники» — главный митинг этого лета, митинг против «пакета Яровой». Митинг согласован, приходите.

От метро «Сокольники» — минут 12 по парку, от остановки общественного транспорта и парковки на Сокольническом валу — 3 минуты пешком

Пройдет все мероприятие в «гайд-парке» в Сокольниках. Интересно, что само появление закона о гайд-парках было одним из достижений протеста 2011-12 годов — но я не помню, с тех пор, чтобы в гайд-парках проходили крупные митинги. Ну вот, попробуем на практике, что это за зверь такой.

Администрация парка (после нескольких звонков наших юристов) даже разместила информацию о мероприятии на сайте парка, забавно

Вот здесь подробно написал о том, почему никакой трагедии в том, что митинг пройдет в Сокольниках, я не вижу, и о том, зачем проводить митинг, если закон уже принят:

До реализации «пакета Яровой» в части хранения трафика и т.д. — полтора года; он должен вступить в силу с января 2018 года. Полтора года — это куча времени. И можно их провести так, что все эти полтора года будет тишь и гладь; тогда нет больших сомнений в том, что он заработает в 2018 году в том виде, в котором был принят, и похоронит российский интернет.

А можно все эти полтора года поднимать тему, говорить о ней, не давать уйти из повестки. Митинг — отлично. Запрещенный и заново разрешенный митинг — еще лучше. Статьи и выступления — прекрасно. Петиция на РОИ — отлично. Все это — информационные поводы, все они формируют повестку дня, все они не дают теме «пакета Яровой» забыться, уйти из общественной дискуссии. А общественная дискуссия заставляет власть реагировать — всегда, исключений нет.

Так что приходите. Погоду обещают отличную. Парк тоже хороший, опять же.

Если вы хотите помочь в организации митинга как волонтер, напишите мне.

Бешеный принтер закончил свою работу, чиновники разъехались по Мальдивам и Сейшелам, да и в целом после «пакета Яровой» мало что еще плохого могло случиться — короче говоря, июль получился рекордно спокойным месяцем.

По мнению экспертов, принявших участие в составлении Индекса Свободы Интернета за июль 2016 года, за весь месяц произошло всего 16 значимых для Рунета событий (для сравнения, в июне их было зафиксировано 39), а падение Индекса составило «всего» 16 баллов (в июне — 70, то есть в четыре с лишним раза хуже). Индекс Свободы Интернета теперь составляет 812 пунктов.

В июле падение индекса резко замедлилось: что ж, и это повод для радости!

Главным отрицательным событием июля (-3.8 балла) по консенсусному мнению экспертов стал инцидент с блокировкой РКНом ряда сайтом с «призывами к бойкоту выборов»:
— РКН всё больше блокирует, невзирая на масштаб возможных последствий (Артем Козлюк),
— К сожалению, уже привычное безосновательное расширение правоприменения (Владимир Харитонов),
— Махровая цензура as it is (Петр Диденко).
Заметим, что ЦИК РФ оперативно отреагировал на самоуправство РКН и потребовал не блокировать сайты по этому основанию — и эксперты оценили это проявление здравого смысла в +2 балла.

Главным положительным событием июля стало принятие Советом по правам человека при ООН расширенной резолюции о праве на свободу высказываний в интернете (+3.3 балла); всем понятно, что непосредственного влияния на свободу интернета в России эта резолюция не окажет, и все же она задает важнейший международный тренд. СПЧ ООН призвал страны «пересмотреть свои процедуры, практику и законодательные акты, касающиеся перлюстрации переписки, а также применяемые ими меры перехвата и сбора личной информации, включая практику массовой слежки, в целях защиты права на неприкосновенность частной жизни», а также «безоговорочно осудил» блокировки и иные ограничения свободы интернета:
— Хорошо, но толку мало для нас (Карен Казарян),
— Только Россия, конечно же, это будет игнорировать (Артем Козлюк),
отметили эксперты ОЗИ, но, все же, отметили резолюцию СПЧ ООН положительными баллами.

События июля и оценки экспертов (крайние две в каждом случае отброшены)

Ну а самым противоречивым событием июля стала анекдотичная история о том, как Роскомнадзор заблокировал сам себя, включив в реестр запрещенных сайтов УЦ Comodo, в котором сам и обслуживается. Такого не было еще никогда — мнения разделились строго пополам, четверо экспертов дали событию положительную оценку, четверо — отрицательную:
— Хорошая история самопоедания зомби (Владимир Харитонов),
— Сам себя сжирает - неплохо (Александр Исавнин),
— Прогнозирую, что РКН тоже у себя установит антиблокировку (Игорь Иванов),
— Смешно только профессионалам, а так маразм крепчает (Сергей Бойко),
— Складывается впечатление, что эта обезьяна с гранатой мало что понимает в том, что делает и каковы последствия этих действий (Петр Диденко)

Спасибо большое всем, кто помогал делать Индекс Свободы Интернета в этом месяце! Если вы хотите принять участие в этой работе и стать одним из экспертов ОЗИ — пишите нам.

После того, как мэрия Москвы вдруг решила «передумать» и незаконно запретить нам проводить митинг против «пакета Яровой» на Яузских воротах 26 июля, я устал объяснять журналистам и сочувствующим, что
— нет такой бумажки, которая называется «согласование митинга»,
— есть установленный законом процесс согласования, который может состоять либо из двух шагов (мы выбрали площадку, мэрия согласилась), либо из трех шагов (мы выбрали, мэрия мотивированно предложила перенести на другое место, мы согласились),
— как только эти два или три шага завершены, митинг и считается согласованным; никакой другой процедуры и никаких иных бумажек закон не предусматривает; — именно поэтому нельзя «отозвать согласование», нельзя «передумать», нельзя «отменить митинг», и все другие прочие эпитеты, которыми в статьях называли действия московской мэрии.
Все было гораздо проще: они просто наплевали на закон и пошли по беспределу.

В результате, как вы знаете, мы подали новую заявку на проведение митинга против «пакета Яровой» — на вторник, 9 августа. И снова прошли всю процедуру согласования, как она описана выше: предложили Яузские Ворота, мэрия (без всяких оснований, за что мы ее засудим) предложила перенос в Сокольники, мы согласились.

Вот, вроде бы, и все — но фантазеры из мэрии никак не могут выучить простые нормы закона. Вчера прислали нам еще одну бумажку (!), ту самую, про которую я так долго всем рассказывали, что ее не бывает — бумажку-согласование. Ну хорошо, пусть так; зато в конечном счете он у нас будет согласованный дважды.

Приходите все на митинг 9 августа в 19.00 в парк «Сокольники»; волонтеры укажут дорогу от выхода из метро до площадки в парке. Приглашайте всех на митинг.

И не забывайте про петицию на РОИ, там чуть больше 7 тысяч голосов осталось, совсем немного. Это важно, чтобы сама тема «пакета Яровой» не уходила из информационного поля.

Топ рейтинга крупнейших ИТ-компаний России по итогам 2015 года выглядит понятным даже для неспециалиста: крупнейшие интеграторы типа «Ланита» или «Крока», поставщики железа и хорошо известные разработчики типа «Лаборатории Касперского» или 1С; названия этих компаний у всех, что называется, на слуху.

А вот рейтинг ИТ-компаний по итогам 2018 года возглавят, судя по всему, совсем другие фирмы, и название любой из них вам ни о чем не скажет. «МФИ Софт», «ТехАргос», «Реанет», «Норси-Транс» — слышали про этих монстров? Ну разве что если вы очень внимательно читали обзор «рынка» услуг и оборудования СОРМ, который Общество Защиты Интернета опубликовало в марте.

Перечисленные выше компании — основные поставщики систем СОРМ и основные бенефициары «пакета Яровой». Арифметика простая: сейчас операторы связи хранят весь трафик, в рамках системы СОРМ-3, в течение 12 часов; будут — в течение 6 месяцев, то есть в 360 раз дольше. Сейчас на буферы хранения данных в составе СОРМ-3 приходится примерно половина выручки поставщиков СОРМ; следовательно, их выручка вырастет примерно в 180 раз — и если «МФИ-Софт» сейчас стрижет с нас с вами около 3 млрд рублей в год, то будет стричь около 500 млрд рублей. Этого, как легко видеть, с запасом хватит для того, чтобы стать самой большой технологической компанией в России (!). Ну это, конечно, если на лакомый кусок не набегут «Сколково», «Роснано», Илья Массух и прочие «инноваторы», которые уже разинули роток.

Тем временем «Спецтехнологии» Михаила Серова сменили название и проходят процесс ликвидации

Но где же лидер «рынка СОРМ», питерское ООО «Специальные технологии» Михаила Серова, спросите вы? О, с ним происходят удивительные вещи!

«Орион», он же «Специальные технологии» — стремительный путь от многомиллиардной выручки до ликвидации

Публикация ОЗИ о том, как «Спецтехнологии» во главе с разыскиваемым педофилом Михаилом Серовым в течение многих лет получали от нас с вами миллиарды рублей за слежку за нами в интернете была в конце марта; еще в апреле «Спецтехнологии» активно работали и выигрывали госконтракты, но в мае внезапно переименовались в ООО «Орион», а в июне запустили процесс ликвидации. Собственники почему-то решили прирезать курицу, несущую золотые яйца. (Мне очень хочется верить, что расследование ОЗИ стало важным толчком к этому шагу).

Еще в апреле «Орион» продает СОРМ «Омега» в Ростелеком на 15 миллионов рублей, но уже в июне ликвидируется; интересно, будет ли исполнен этот контракт?

Конечно, это не значит, что «Специальные Технологии» навсегда ушли с «рынка». Свято место пусто не бывает: просто, видимо, решили обнулить карму. Полагаю, в скором времени фирма восстанет из пепла под новым названием и с новыми учредителями; права на программно-аппаратный комплекс «Омега» будут переоформлены, и успешная торговля воздухом продолжится — в интересах реальных бенефициаров «Спецтехнологий» из управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Новые «Спецтехнологии» — фирма Ивана Ивановича Серова — продолжает выигрывать конкурсы на поставку СОРМ в госкомпании и после публикации расследования о педофиле Серове

В том, что у «Спецтехнологий» именно ФСБшная крыша мы уже не раз доказывали. В апреле этого года мы показали, как педофил Серов открыл новую фирму со старым названием, оформив ее на отца, и продолжил торговать СОРМом — с тех пор он выиграл еще три конкурса, в том числе один достаточно крупный у «Ростелекома». Напомню, что ФСБ выдало ему лицензию на производство и поставку средств СОРМ на свежезарегистрированную фирму-пустышку, прекрасно зная, кому эта фирма принадлежит.

* * *

И все же, кто именно выиграет больше всего от реализации «пакета Яровой»?
Как ни парадоксально звучит, но точный ответ на этот вопрос вообще получить невозможно.

Многие виды деятельности в России являются лицензируемыми: заниматься ими можно только с разрешения государства. Государство, естественно, заинтересовано в том, чтобы все знали, кому (и только кому) оно выдало разрешение вести определенную деятельность; заинтересованы в этом и клиенты (знать, куда можно обращаться) и сами лицензиаты (это отличный способ прорекламировать свои услуги).

Самые разные государственные ведомства публикуют реестры выдаваемых лицензий — но только не ФСБ России

Но вот реестр лицензий на осуществление «деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» является священной коровой, тайной за семью печатями. Вопреки требованиям Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», ФСБ не ведет этот реестр в общедоступном виде и не публикует данные из него.

Вот, например, как можно узнать, что «Орион» — бывшие «Спецтехнологии» — имеет право поставлять оборудование СОРМ

Эти данные не являются секретными, не отнесены к государственной тайне. Про каждую конкретную фирму можно понять, есть ли у нее такая лицензия — но для этого надо знать все реквизиты компании. А единого реестра нигде нет. На сайте ФСБ утверждается, что получить сведения о лицензиатах можно через портал государственных услуг, но это неправда.

На портале госуслуг можно только заказать выписку из реестра на конкретное юрлицо

На портале госуслуг — можете сходить и убедиться — действительно есть услуга доступа к реестру лицензиатов ФСБ, но она также реализована в формате «запроса выписки». Ты должен ввести конкретное название — и тогда, возможно, получишь ответ. Впрочем, я отправил запрос уже две недели тому назад, и никакого ответа не получил (интересно, это портал госуслуг не работает, или ФСБ?).

Пока я пытался найти данные о том, кто же в России имеет право поставлять оборудование для СОРМ, я обнаружил, что аналогичным вопросом уже пытались задаться юристы из «Команды 29» — с тем же результатом:

Разумеется, позиция ФСБшников незаконна. Незаконна, но очень понятна.

Ведь благодаря тому, что список лицензиатов держится в тайне, успешно обеспечивается коррупционная емкость «рынка» СОРМ. Ни один провайдер не может получить полную информацию о том, где именно ему покупать это оборудование — вместо этого в региональном управлении ФСБ, куда он обращается для согласования плана СОРМ, ему на ушко подсказывают контакты единственного «правильного» поставщика.

А когда (и если) «пакет Яровой» заработает — ФСБ выдаст втихую лицензии еще парочке «правильных» фирм, которые получат доступ к этому «рынку», объем которого составит сотни миллиардов рублей. Естественно, небезвозмездно.

Тверской районный суд Москвы (судья Иванов) встал на сторону мэрии и поддержал незаконный отказ в проведении согласованного (!) митинга против «пакета Яровой» сегодня вечером на площади Яузские ворота.

Юрист ФБК Иван Жданов, один из заявителей митинга, представлявший интересы заявителей в суде, вел подробную трансляцию заседания, и там конечно просто ад, почитайте. Мэрия знает, что закон не на ее стороне; судья знает, что мы кругом правы — но еще все стороны знают, что суд не может закончиться ничем иным, кроме как тем, что спущено сверху. Грустно. Ну и создан, конечно, прецедент: впервые чиновникам удалось «отозвать» ранее данное согласование на митинг.

Естественный вопрос в такой ситуации — а что же делать? И как обычно в ситуациях с запретами/переносами митингов есть два мнения: «все равно пойти» (пусть и на несанкционированный) или «не ходить».

Я сам почти всегда придерживаюсь первой точки зрения, и не раз и не два выходил на несанкционированные мероприятия, но митинг, который мы планировали провести сегодня — он не вполне обычный, и ситуация вокруг него совсем необычная.

Во-первых, есть решение суда. Каким бы они ни было абсурдным, оно означает, что участникам и организаторам грозят задержания и существенные штрафы, даже несмотря на то, что мы по-прежнему считаем, что митинг у нас согласованный, а действия мэрии — незаконны. Но нет сомнений в том, что сегодняшнее решение суда — из тех, что будут выполняться. В этой ситуации я как организатор не готов взять на себя ответственность и призвать всех от имени Общества Защиты Интернета выходить на митинг. И другие организаторы — мы с ними посовещались — со мной согласны.

Во-вторых, нам все-таки важно провести митинг и выступить по существу. Митинг ведь был задуман как демонстрация интернет-отрасли, пользователей и провайдеров, сотрудников айти- и телеком-компаний, а не как политический митинг. Если проводить его сегодня — вся информационная повестка, весь новостной фон будет вокруг того, кого задержали, а кого отпустили, а не вокруг существа вопроса, не вокруг «пакета Яровой» и наших требований. Это не то, чего нам хотелось бы.

В-третьих, сама по себе дата 26 июля никакого сакрального смысла не несла, и была выбрана, в целом, случайно (просто решили подать заявку 11 июля — отсчитали 15 дней).

Исходя из этого, мы, после совещания со всеми организаторами приняли такое решение:
— митинг сегодня отменяем,— подаем новую заявку на вторник, 9 августа, 19.00.

Есть ощущение, что мэрия сделает выводы из всей истории последних дней, которая нанесла ей репутационный урон не меньше, чем потопы на свежереконструированных улицах, и не будет больше делать глупостей. Плюс, мы предусмотрим несколько запасных вариантов, которые затруднят новые «игры» с согласованием.

Что еще важно.
1. Митинги пройдут сегодня в 12 городах России, обязательно приходите.
2. Нам надо собрать еще 17 тысяч голосов на РОИ, буквально последнее усилие, подтащите, пожалуйста, родственников, коллег и друзей.
3. Мы с юристами ФБК и дружественных организаций не отступимся и будем добиваться признания нашей правоты в ситуации вокруг согласования сегодняшнего митинга; это идеальный кейс для ЕСПЧ, КС и т.д.

И до встречи 9 августа в 19.00 на митинге против «пакета Яровой» в Москве!

Сегодня утром, проснувшись после беспокойного сна, чиновники мэрии Москвы совершили уголовное преступление, предусмотренное ст. 149 УК РФ. Ничего особенного, такой день.

Напомню: мы полностью выполнили установленный законом порядок согласования митинга; согласование у нас на руках; никаких «отзывов разрешений» не бывает. Тем более невозможна ситуация, когда мэрия «запрещает» провести митинг на том же месте, на котором она его ранее согласовала.

Мы, соответственно, действуем по ситуации: направили Шакро Молодому в ГСУ СК РФ по Москве (это их подведомственность) заявление о преступлении, предусмотренном 149-й статье, в отношении руководителя департамента РБиПК Майорова и его первого зама Олейника; направили в прокуратуру требование вынести в отношении этих чиновников представление о недопустимости незаконных действий. Хотели еще связаться с аппаратом уполномоченного по правам человека, но не успели: оттуда позвонили раньше:

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1138005409555424

Но все равно официально обращение Москальковой тоже написали.

Как и говорил ранее: будем следить за развитием событий и максимально подробно вас информировать о происходящем. Пока что моя оценка ситуации такая:
1) Мэрия, конечно, прекрасно осознает незаконность своих действий; там тертые калачи сидят, не должно быть никаких иллюзий; раз они пошли на столь явное и прямое нарушение закона — значит, надавили на них очень сильно;
2) Не забываем, что МВД и Росгвардия мэрии не подчиняются; отдавать приказ «разгонять митинг» им некому;
3) Поэтому, полагаю, что то, чем занимается мэрия — это пиар-кампания, направленная на то, чтобы всех напугать и сбить численность митинга по возможности; правильный ответ на это — нажимать кнопочку «Я пойду» и приглашать друзей и знакомых.

Мы сделаем до завтра все возможное для того, чтобы прояснить реальную позицию правоохранительных органов, получить официальные комментарии и разъяснения от МВД, добиться от мэрии возвращения ситуации в законное русло; и тогда уже по ситуации будем принимать окончательное решение — безусловно, мы не позовем людей на массовое мероприятие, если будут значительные риски провокаций / незаконных задержаний.

Но по состоянию на момент опубликования этого поста — 13.00, понедельник, 25 июля — митинг является согласованным, а участие в нем — законным и безопасным.

А еще митинги и пикеты пройдут завтра в 12 городах России — полный список по ссылке — Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Уфа, Казань, Саратов, Краснодар, Барнаул, Сочи, Сыктывкар, Курган с нами. На РОИ уже 82 тысячи подписей, тоже не забывайте.

У нас тут странные вещи стали происходить вокруг митинга 26 июля, я вам просто всё максимально подробно расскажу как есть, чтобы вы обладали всей полнотой информации и понимали, что происходит.

Напомню: в России формально есть свобода собраний и уведомительный порядок проведения публичных массовых мероприятий. По закону так: чтобы провести митинг, подаешь за 10-15 дней до его даты уведомление в мэрию, они в течение трех дней либо соглашаются, либо пишут мотивированное предложение о переносе места проведения; отказать — не имеют права. Если далее организатор соглашается с предложением о переносе — все ОК, переписка заканчивается, митинг согласован.

Когда мы только затевали митинг, я говорил: Общество Защиты Интернета возьмет на себя организационную работу, а вообще это будет митинг интернет-отрасли, пользователей и профессионалов, поэтому мы сделаем все для того, чтобы согласование прошло гладко и спокойно; в частности, не будем с мэрией ругаться и согласимся на любую площадку.

Так и действовали: 11 июля подали заявку на проведение митинга 26 июля на Славянской площади; через три дня, 14 июля, мэрия в ответ предложила перенести митинг на площадь Яузские ворота. Хотя их предложение не было мотивированным (не содержало ссылки ни на одну из допустимых законом причин на перенос митинга), мы, следуя своей стратегии, немедленно согласились. Я был в Новосибирске на суде, поэтому в тот же вечер Иван Жданов, один из трех заявителей, отнес в мэрию наше согласие на перенос.

По закону о массовых мероприятиях, с этого момента митинг считается согласованным. Точка. Тут не может быть никаких разночтений, да и практика проведения митингов в последние годы вполне сложилась.

С самого утра 15 июля мы ведем агитацию за митинг 26 июля и пишем везде радостно, что он согласован. Мэрия Москвы согласна с этой точкой зрения (еще бы), и подтверждает это информационным агентствам (еще бы). Как вдруг...

Закон не предусматривает такой штуки, как «отмена разрешения»

Как вдруг вчера, 21 июля вечером — неделю спустя согласования! — Жданова вызывают в мэрию и говорят: «А знаете, мы передумали». И приводят формальную причину: знаете, вот у вас три заявителя (это стандартная практика — формально один отвечает за общую организацию, один за медицину и один за безопасность), а в вашем согласии на предложение о переносе — только одна подпись (Жданова). «Так что мы считаем, что вы не согласились с переносом, поэтому митинг не согласован».

Это, естественно, бред. Митинги мы проводим не в первый и не в десятый раз, процедура стандартная и основана на законе, мэрию она всегда устраивала, как устраивала и в течение всей недели — до вчерашнего вечера. Совершенно очевидно, что им позвонило какое-то начальство из числа настоящих авторов «пакета Яровой» и устроило истерику, только этим можно объяснить действия мэрии.

Сдали рано утром новое согласие — «с тремя подписями»

Что мы сделали: во-первых, мы сегодня утром отнесли им новое согласие, с тремя подписями: срок-то не вышел! Таким образом, митинг получился дважды согласованным. На 146%. Процедура соблюдена. Хотя жулики из мэрии и продолжают рассказывать, что «отозвали разрешение на проведение митинга».

Во-вторых, направили заявление в суд с административным иском в отношении мэрии Москвы; суд должен рассмотреть наше заявление в ускоренном порядке для защиты нашего конституционного права на проведение митинга, обязать мэрию не препятствовать его проведению.

Вот, такая ситуация. Рассказал, как есть.
Юридически с митингом все абсолютно в порядке. Проводить мы его можем. Мэрия придерживается другой точки зрения — незаконной. Возможные последствия пока не вполне понятны, насколько беспредельно они будут действовать — тоже. В любом случае мы будем держать вас в курсе каждого шага, чтобы вы обладали полной информацией и могли принять для себя правильное решение 26 июля.

А от мэрии Москвы требуем прекратить врать, придумывать «отзывы разрешения» и говорить постыдные глупости. Требуем немедленно вернуться к законной процедуре и не препятствовать проведению законного, согласованного митинга.

Много хороших новостей.

Главное. Митинг в Москве официально согласован.
Встречаемся в 19.00 во вторник, 26 июля, на площади Яузские ворота — это в 10 мин. пешком от м.Китай-Город (или от Таганской), и, кстати, совсем рядом с офисом Роскомнадзора в Китайгородском проезде, и ровно под окнами дома Шувалова на Котельнической набережной.
Согласование митинга — это еще и важное напоминание: можно и нужно на него приглашать друзей, знакомых, коллег: распространяйте ссылку на ФБ-ивент, или вот и ВК-ивент теперь тоже есть.

Много спрашивают про изменение численности (в согласовании мэрия предлагает снизить численность с 2000 до 1000 человек): еще раз хочу подчеркнуть, это чисто формальная штука, у мэрии есть некие (весьма странные) нормативы расчет наполняемости для того, чтобы определять, сколько людей «должно» влезать на какую площадку. Фактически (особенно, летом) влезает существенно больше. Штрафов же за превышение численности ни для организаторов, ни, тем более, для участников митингов не существует.

С нами очень много городов: добавились за последние дни Уфа, Краснодар, Сыктывкар. В основном ФБ-ивенте есть ссылки на все региональные мероприятия и информация о времени и месте их проведения.

Нас поддержали: Ассоциация Пользователей Интернета, Роскомсвобода, Либертарианская партия, Пиратская партия, Партия 5 декабря, многие другие независимые общественные и политические организаторы.

На РОИ — почти 70000 голосов. Очень хочется (и кажется совершенно реальным) собрать все 100 тысяч к митингу: поднажмем?

В Санкт-Петербурге местный интернет-провайдер приглашает на митинг всех своих абонентов

Ну и вот, может быть, самое интересное; может быть, это первая ласточка большой истории — провайдер Info-LAN в Санкт-Петербурге пригласил на митинг всех своих абонентов на странице своей официальной группы ВКонтакте.

Дорогие интернет-провайдеры, хостеры, телеком-компании, контент-провайдеры: «пакет Яровой» — это страшный удар в первую очередь по вам. Это вас заставят закупать у «правильных фирм» оборудование на десятки миллиардов рублей для бессмысленного хранения бессмысленных данных. Это вас штрафами за неисполнение неисполнимого закона будут выдавливать и отжимать из бизнеса. Не молчите! Поддержите митинг против «пакета Яровой», против интернет-цензуры и интернет-слежки, в защиту конституционных прав граждан.

Не молчите!
— Напишите новость, повесьте на своих сайтах и в своих группах в соцсетях информацию о митинге; обратитесь к нам, и мы пришлем вам баннеры, если хотите разместить баннеры.
— Приходите на митинг сами, прямо трудовыми коллективами, каждый в своем городе; выразите свое отношение к тому, что нашу отрасль пытаются перечеркнуть, отбросить на 20 лет назад одним росчерком пера.

А еще лучше — примите участие в забастовке!
В 19.00 по местному времени 26 июля на 15 минут ограничьте скорость доступа в интернет для всех своих абонентов или приостановите обсуживание, чтобы показать, как будет функционировать сеть, если «пакет Яровой» будет реализован. Вы ведь знаете — в этом случае некоторым из вас придется вовсе уйти из бизнеса и прекратить оказание услуг клиентам, в других — вернуться к тарифам с ограничениям по трафику и скорости, чтобы справиться с требованиями по хранению всего трафика. Покажите своим абонентам, какой интернет нас всех может ждать.

В телеграфном формате несколько коротких новостей о подготовке митинга против «пакета Яровой» 26 июля.

1. Нас поддерживают:
— официально о поддержке митинга заявили Роскомсвобода и Пиратская Партия России;
— только что в прямом эфире радио «Соль» в поддержку митинга и его требований высказался интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев; это отлично, мы ждем Дмитрия на митинге и будем рады предоставить ему возможность для выступления;
— направили приглашения присоединиться советнику президента РФ Герману Клименко, в Ассоциацию региональных операторов связи (АРОС), в Национальную ассоциацию домовых информационно-коммуникационных сетей (НАДИКС), направим сегодня также в РАЭК и РОЦИТ; подсказывайте, кого еще следует позвать.

Уже 53 тысячи даже!

2. Регионы:
— нашлись инициативные группы, которые готовят подачу заявок в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Саратове, Сыктывкаре;
— по мере того, как будут появляться новые города, информация о месте и времени проведения митингов 26 июля в этих городах будет публиковаться в основном ивенте;
— время на подачу заявок на 26 июля есть до пятницы на этой неделе включительно; пишите и присоединяйтесь!

3. Агитация:
— количество голосов на РОИ перевалило хорошо за 50 тысяч; это значит, что если каждый, кто уже подписался, сагитирует еще одного человека — то задача будет решена; было бы очень здорово навалиться и добить 100 тысяч голосов до митинга 26 июля;
— не забывайте регистрироваться, нажимая кнопочку «Я пойду», если вы собираетесь на митинг 26 июля в Москве или в своем городе;
— особенно важно публиковать ивент на своей странице в ФБ и в других соцсетях и не лениться приглашать друзей: рост численности сейчас особенно важен, поскольку будет аргументом в переговорах с мэрией, которые неизбежно начнутся в ближайшие пару дней.

Кроме того: придумали несколько идей для провайдеров, желающих поддержать акцию; думаем о наглядной агитации, резолюции и прочих штуках — скоро все покажем и вынесем на обсуждение.

Вы, главное, приходите!

Подали уведомление в мэрию только что. Будет первый в истории «Общества Защиты Интернета» митинг. Вторник, 26 июля, 19.00. Заявили Славянскую площадь (м. Китай-город) — около Роскомнадзора — ну а там посмотрим, какие площадки мэрия предложит.

Пока что ОЗИ является единственным организатором митинга, но мы будем рады, если к нам кто-нибудь присоединится. Не «кто-нибудь» кто угодно, а кто-нибудь профильный, айтишный. Ждем в соорганизаторах любые отраслевые организации телекомов, ИТ-компаний, формальные и неформальные профессиональные сообщества.

По нашей задумке это должен быть именно митинг в защиту Интернета — митинг профессионалов и пользователей, провайдеров и хостеров, ИТ-компаний и телекомов — тех, существование кого Дума, СовФед и президент решили попросту не замечать; иначе нельзя объяснить принятие абсурдного «пакета Яровой» вопреки мнению всего профессионального сообщества, вне зависимости от рода деятельности и политических взглядов.

ФБ-ивент — здесь. Добавляйтесь, отмечайтесь, распространяйте (обязательно).

Если вы хотите в тот же день организовать аналогичное мероприятие в своем городе — пишите мне, подавайте в мэрию уведомление, добавлю описание и ссылку на ФБ-страничку.

Если у вас есть хорошие идеи относительно организации, выступающих, относительно требований и резолюции, и вообще относительно чего угодно по митингу — пишите в почту или в комментарии. Для ОЗИ это первый митинг, и вообще это одна из первых попыток сделать митинг именно «про Интернет», поэтому давайте сделаем его хорошо общими усилиями.

Июнь прошел, конечно же, под знаком «пакета Яровой», но не только: 11 экспертам, которые участвовали в формировании Индекса Свободы Интернета, пришлось оценить рекордные 39 событий месяца (предыдущий рекорд был в марте 2016 года — 30 событий), и большинство из них, увы, со знаком минус. Но подписание «закона Яровой» стало, безусловно, главным событием месяца и года, повлекшим за собой беспрецедентное единодушие экспертов (а ведь они у нас из самых разных подотраслей) и набравшим рекордные -9.9 баллов (из 10 возможных).

В итоге, несмотря на то, что хороших событий тоже было немало, падение оказалось рекордным — 70 пунктов! — а всего с начала года Индекс потерял уже 172 пункта, остановившись на отметке 828. Все подробности — на сайте ОЗИ в подробном материале Сергея Бойко. А полные технические результаты (события и оценки экспертов) — ниже, если кому интересно.

Ну а тем временем, инициатива против «пакета Яровой» на РОИ набрала за первые сутки рекордные 20 тысяч голосов, а сейчас уже подбирается к 30 тысячам.

Общество Защиты Интернета призывает всех расчехлить свой СНИЛС и проголосовать на РОИ: да, этот портал уже много раз доказывал свою бессмысленность, но в случае с «пакетом Яровой» мы все-таки находимся в уникальной ситуации — абсолютного единения экспертного сообщества, отрасли, компаний, пользователей и правительства (!). Пакет пропихнут силами одной-единственной структуры — Совбеза. Бурление и возмущение по этому поводу огромны; подогреваются они, конечно, нарочитой бессмысленностью и неграмотностью закона. Ропщут все — от «большой тройки» до маленьких провайдеров, от «бизнес-омбудсмена» до «Почты России». Такой ситуации просто еще не было никогда, кажется — поэтому рано опускать руки. Ну и вообще, действие лучше бездействия.

А еще Общество Защиты Интернета предлагает обсудить возможность проведения митинга в защиту интернета и против «пакета Яровой». Митинга, на который пришли бы прежде всего сотрудники и руководители интернет-компаний, телекомов, провайдеров, хостеров ну и простые интернет-пользователи, конечно — и сказали бы ясно и громко: «руки прочь от интернета!». Мы есть, наша отрасль есть, она существует и развивается, ее нельзя вот просто так взять и убить.

Что думаете? Мы готовы взяться за организацию, если вам это надо. Пишите в почту, пишите в комментариях.

Завтра, 7 июля, в 11.00 в зале коллегии ВАК (ул. Люсиновская 51, 2-й этаж) состоится заседание экспертного совета по отраслевой и региональной экономике ВАК при Минобрнауки России, на котором будет рассматриваться заявление о лишении ученой степени кандидата экономических наук Никифорова Н.А.

Для своей диссертации Никифоров позаимствовал примерно по 25 страниц из работ Сосновского и Юртаева

Вероятнее всего Никифорова степени не лишат — ведь две недели тому назад диссертационный совет Д 504.001.02 при РАНХиГС, которому ВАК поручил подготовить заключение по диссертации Никифорова, единогласно принял половинчатое заключение (да, недобросовестные заимствования есть; нет, их немного и они «несущественные»), выводом которого была рекомендация сохранить Никифорову степень. Что, скорее всего, экспертный совет и сделает. Тем не менее, готовлюсь завтра там выступать; поборемся.

Ну а пока «Диссернет» посмотрел через микроскоп на РАНХиГСовский диссовет, «оправдавший» Никифорова. Потому что интересно же: а кто судьи-то? Кто эти люди, которые не увидели точных совпадений на десятках страниц, посчитав их «незначительными заимствованиями»?

Профессор Андрей Ростовцев прогнал список членов диссовета Д 504.001.02 по базе Диссернета, и вот, что получилось. (Спойлер: ничего хорошего).

Увы, в составе совета, который решил выгораживать Никифорова — сразу пять крупных диссероделов; не таких, которые были оппонентами на защите списанной диссертации (это тоже плохо, но, хотя бы теоретически, может случиться «по недосмотру»), а таких, которые руководили «работой» диссертантов-плагиаторов. Эти пятеро — проф. Инга Проценко (заместитель председателя и, одновременно, дочь председателя совета Олега Проценко), проф. Капустин, Яковлев, Мельников и Новиков.

По забавному совпадению (совпадение? не думаю!), в рабочую группу, которую сформировал председатель совета для анализа диссертации Никифорова и подготовки проекта заключения вошли двое последних — Мельников и Новиков. То есть вот у председателя совета проф. Олега Проценко был выбор — кому из 23 членов совета поручить почитать диссертацию и заключение написать. И он поручил именно тем двоим, по ком Диссернет плачет. Знал, видимо, кому поручить...

Что ж удивительного в том, что профессора Мельников и Новиков подготовили заключение в пользу Никифорова; что ж удивительного в том, что на заседании совета именно они громче всех его выгораживали? Это Мельников сказал эпическую фразу о том, что депонирование диссертаций в РГБ есть подрыв основ безопасности страны, и должно быть запрещено. Это Новиков сказал, что 20 страниц диссертации Никифорова, без изменений (и без ссылок) перекатанных с работы его научного руководителя Юртаева — это прекрасный и похвальный пример «научной преемственности», и так и должно быть. Конечно, ведь это под руководством Новикова наша великая лыжница Лариса Лазутина «защитила» увы вот такую вот замечательную «диссертацию»:

Вот такой маленький печальный кейс на тему того, как система выгораживает своих и как коррупция умеет защищаться и самовоспроизводиться.

P.S.: Членов экспертного совета ВАК по отраслевой и региональной экономике, которым завтра предстоит вынести решение по диссертации Никифорова, тоже проверим по базе «Диссернета».

P.P.S.: А их, оказывается, проверили уже. Там все очень плохо, прямо начиная с председателя совета и его зама.

Продолжаем собирать наше общее супероружие против СОРМа — «Народного провайдера».

Получили лицензию на телематику

Собственно, сделан самый длительный по времени шаг — успешно оформили лицензию на оказание телематических услуг связи. Теперь все пойдет быстрее: уже начали оформлять пакет документов для сдачи узла связи, заключаем договора на присоединение к сетям магистральных провайдеров. Все ближе тот момент, когда ФСБ потребует от нас купить и установить оборудование СОРМ... а мы откажемся это делать и пойдем в суд.

И будет интересно.

P.S.: Пока занимались лицензией, нашлась еще пара дружественных фирм, готовых рискнуть / поделиться своей лицензией и тоже поучаствовать в этом проекте. Это очень хорошо, чем нас будет больше, тем лучше. Присоединяйтесь.

Напоминаю всем, что 22 июня, в 14.00, в РАНХиГС, состоится заседание диссертационного совета Д 504.001.02, на котором будет рассматриваться вопрос о лишении научной степени министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова, липового «кандидата экономических наук».

Одна из страниц диссертации Никифорова — в сравнении с страницей «диссертации-донора» Сосновского

Диссертационные советы ведут свою деятельность гласно, поэтому, дорогие журналисты и активисты, обязательно приходите. В письме, которое Андрей Заякин, как один из авторов заявления о лишении Никифорова ученой степени, получил (мне, почему-то, не пришло), порядок аккредитации не расписан, и в целом, вероятно, можно и просто так прийти, но, наверное, для надежности стоит попробовать дозвониться или написать секретарю совета Наумовой Светлане Юрьевне ([email protected], +74954348406, +74999569110). Приходите!

Напомню, почему так важен кейс Никифорова. Жуликов, которые купили диссертации до 2011 года, увы, нельзя лишить ученой степени, даже если плагиат полностью доказан. Никифоров — один из немногих высокопоставленных чиновников, который попался на фальшивой диссертации уже после того, как изменилось положение о сроке давности рассмотрения заявлений о лишении ученой степени, и кого лишить степени можно. Однако, по действующему положению, заявление о лишении степени рассматривает тот же ученый совет, который ее и присуждал — а это абсолютно коррумпированный диссовет в Казани, являющийся одной из фабрик диссертационной липы (среди других его известных клиентов — одиозный московский вице-мэр Марат Хуснуллин). Поэтому «Диссернет» сначала дождался роспуска совета в Казани, и только после этого (в феврале 2016 года) было подготовлено и отправлено заявление на Никифорова. И вот, наконец, оно приземлилось в одном из диссертационных советов РАНХиГС — немаловажная «проверка на вшивость» в том числе и для этого вуза.

Если все получится, то скальп Никифорова окажется самым высокопоставленным из всех в достойной коллекции «Диссернета». Поэтому так важна и общественная поддержка и внимание СМИ к заседанию в следующую среду. Приходите!

После относительно спокойного апреля, май, несмотря на все праздничные дни, оказался очень тяжелым для интернета в России месяцем. Падение сразу на 36 пунктов — почти антирекорд (в марте было -37).

10% всей свободы интернета ушло в никуда всего за полгода

Антисобытие месяца (-6.5 пунктов, рекорд за всю историю Индекса Свободы Интернета) — очередной приговор к реальному сроку за перепост «ВКонтакте» (Андрей Бубеев, Тверь).
«Плохо и само по себе, и унылой регулярностью», «Реальное тюремное наказание за действия в интернете становятся рутинной реальностью», — комментируют эксперты. К сожалению, суды и приговоры по делам «за перепосты» являются не каким-то случайным сбоем в системе, а осознанной и действенной политикой российских властей по запугиванию (терроризированию) рядовых пользователей и препятствованию распространению той информации, которую эти власти считают «нежелательной».

Среди других новостей мая со знаком «минус» для свободы интернета, успешное прохождение безумным законопроектом Яровой-Озерова профильного комитета и первого чтения в Госдуме (-4.5 балла; и было бы много меньше, но в начале июня стало все же понятно, что в самом плохом виде законопроект принят не будет), «передовой» опыт Казахстана по массовому отключению соцсетей и мессенджеров в предверии массовых протестных акций (-4.3 балла; понятно, что наши власти смотрят с завистью и мотают на ус), и анонсированный законопроект «о контроле над инфраструктурой интернета» (-3.2 балла; ОЗИ отдельно опубликует статью с подробным анализом этого законопроекта).

Было и хорошее: в среднем в +3.7 балла эксперты оценили запуск общественной кампании #НетСлежке (ОЗИ горячо поддерживает эту кампанию Роскомсвободы, больше правильных общественных кампаний, хороших и разных!), в +3.2 балла — новость о том, что уже в этом году граждане получат возможность обращаться через интернет в суды общей юрисдикции. «Небольшой, но шажок в правильном направлении развития инструментов электронной демократии», — комментирует Артем Козлюк.

Анекдотичная ситуация (беспрецедентная в истории нашего индекса) приключилась с новостью о том, что Сергей «Михась» Михайлов добился удаления своего имени из поисковиков по «закону о забвении». Один эксперт оценил это событие нейтральным нолем, трое — отрицательной оценкой (плохо, когда информация удаляется), а четверо — положительной! Мол, шум вокруг удаления, «эффект Стрейзанд», приведет к общему осознанию бессмысленности и вредоносности этого закона и, в конечном счете, сделает так, что людям, подобным Михасю или Евгению Пригожину, расхочется его применять. В итоге, после усреднения всех оценок, получился в точности 0 — и, наверное, этот консенсусный ноль действительно хорошо отражает то влияние, которое сейчас оказывают на свободу интернета попытки преступников добиться «забвения»: мы пока не знаем, обернется это все к лучшему или к худшему.

Восемь экспертов оценивали события мая, крайние оценки отброшены

Спасибо всем экспертам, которые приняли участие в рассмотрении и рейтинговании 25 событий мая 2016 года; если вы хотите присоединиться к работе экспертов — напишите нам.

P.S.: Много вопросов про «Народного провайдера». Отвечаю: немного терпения, мы все сделали и находимся в процессе оформления лицензии, скоро уже ее получим и начнем атаку. Спасибо большое, что поддерживаете и интересуетесь!

В апреле 2016 года темпы снижения Индекса Свободы Интернета значительно замедлились (ура!); по сравнению с мартом, в котором индекс потерял 37 пунктов, в апреле он упал «всего» на 14 пунктов. Меньше было и значимых для свободы интернета событий (16, против 31 в марте). Короче, есть ощущение, что как-то немного натиск на интернет ослаб. Хорошо бы тренд сохранился.

Итог апреля: 934 пункта

Практически все эксперты были солидарны в оценке самого тревожного события апреля, назвав таковым невыполнимый законопроект депутата Яровой и сенатора Озерова о трехлетнем хранении операторами всего трафика. Ущерб от этого законопроекта может достичь 70-80 млрд долларов (5 трлн рублей), а его бенефициарами станут поставщики систем СОРМ. Консенсусная оценка экспертов — рекордные -4.7 пункта. Было бы и хуже, но все же это только законопроект: «Пока это законопроект. Он очень плохой, но хочется надеяться, что не пройдет по причинам лобби операторов» (Михаил Климарев), «Плохо, но не пройдёт (слава Богу). Нет таких ресурсов» (Петр Диденко), «Худший из последних драфтов, против которого мы готовы дать решительный бой» (Саркис Дарбинян).

Далее в антирейтинге самых плачевных для интернета в России событий апреля — содействие взлому Telegram-аккантов оппозиционных политиков Георгия Албурова и Олега Козловского со стороны МТС (-3.1 балла) и адская программная статья председателя СК Бастрыкина в издании «Коммерсант-Власть» (-2.6 балла). «Бастрыкин выступил не просто за Интернет-цензуру, а за китайский путь. Потенциально это намного хуже, чем вся его риторика» (Андрей Солдатов).

Все оцененные экспертами события апреля 2016 года (по каждому событию две крайние оценки отброшены)

Были и хорошие новости — с действиями властей, увы, не связанные. Одинаково высокую оценку экспертов (+3.8 пункта) получили новости о том, что WhatsApp сделал все сообщения в своем мессенджере зашифрованными и о том, что в браузере Opera теперь сервис VPN встроен по умолчанию и бесплатен. «Это хорошо тем, что народ приучается к мысли о шифровании как необходимой составляющей интернет-коммуникаций» (Игорь Иванов). На третьем месте в рейтинге хороших новостей апреля — история о том, что за второе полугодие 2015 года Facebook получил 4 запроса от российских регуляторов о раскрытии информации о пользователях, но не удовлетворил ни одного из них (+2.7 пункта). «Плюс 5 к карме и транспарентности компании» (Саркис Дарбинян).

Напомню методику: в течение месяца эксперты ОЗИ отбирают события, которые могут повлиять на положение дел со свободой в интернете; далее эти события оцениваются экспертами независимо по шкале от -10 (предельно негативное влияние) до 10 (предельно позитивное влияние) баллов; крайние оценки отбрасываются, остальные усредняются. Результаты этой работы по итогам апреля — на скриншоте выше.

На сайте ОЗИ — всегда актуальные Индекс Свободы Интернета и Индекс Связности. И если пропустили: вот наш отчет за первые три месяца работы ОЗИ и подробное интервью обо всех наших проектах и планах.

В оценке событий апреля приняло рекордное количество экспертов — 11 (в марте было 10); спасибо огромное всем, кто потратил на это свое драгоценное время; если вы хотите присоединиться к пулу экспертов ОЗИ, напишите нам.

Меньше чем за двое суток мы собрали 120 тысяч рублей от 169 жертвователей на нашего с вами «народного провайдера». Даже немного больше плана; не успели вовремя сказать «горшочек — не вари!». Ну, будет небольшой запас, пригодится на добрые дела. Всем огромное спасибо!

Работа по торпедированию СОРМ — запущена. Буду регулярно отчитываться здесь о том, как у нас идут дела. А сейчас хочу сказать еще пару слов о самом сборе денег.

Очень важно для нас в ОЗИ — это понимать, что то, что делаем, важно для самих провайдеров и пользователей

На самом деле, краудфандинг — это ужасно важная штука для политика, общественного деятеля, политической организации, не только потому что, собственно, приносит деньги на общественную и политическую деятельность, а еще и потому, что является самым лучшим и надежным инструментом обратной связи. Получается у тебя собрать деньги на свои цели? Значит ты делаешь то, что нужно людям. Не получается? Повод очень и очень серьезно задуматься.

Голосование деньгами — самый доверенный, неслучайный, нефальсифицируемый вид голосования. Поэтому мы очень внимательно отнеслись к каждому из полученных нами 169 переводов (самый большой — на 10000 рублей; самый маленький — на 10 рублей; 150 переводов на Яндекс.Деньги, 19 переводов на PayPal), и прочитали все комментарии и пожелания, которыми они сопровождались. И мы там увидели очень важную вещь: нас поддержали не только пользователи, но и провайдеры. Не менее десятка жертвователей в явном виде обозначили себя как представителей компаний-операторов связи, а сколько еще поскромничали!

Нет лучше доказательства того, что СОРМ прогнил и нуждается в отмене. «Народный оператор» займется этим.

Бонус-треки:
— огромное, обстоятельное интервью про работу и планы ОЗИ на Rus2Web,
— хорошая статья про «Атаку на СОРМ» на Lenizdat.Ru

Написал вчера большой отчет о первых трех месяцах работы Общества Защиты Интернета, и, среди прочего, рассказал об идее сделать своего маленького провайдера для торпедирования СОРМа.

С радостью вижу, что идея многим понравилась: меньше чем за сутки мы получили 66 переводов на общую сумму в 62 тысячи рублей, это 58% от заложенного нами бюджета в 107 тысяч (еще 20 тысяч рублей даем мы с Сергеем Бойко)! Денег уже достаточно для того, чтобы начать работу, и надо поднажать совсем немного, чтобы профинансировать весь проект. Присоединяйтесь! (Можно использовать любые банковские карты, Яндекс.Деньги или Paypal или форму, размещенную ниже прямо в этом посте).

«На народного провайдера»!

Особенно приятно читать поле «назначение платежа»: там жертвователи пишут всякие приятные вещи типа «Так держать», «Победите уже этот СОРМ» и, чаще всего, «На народного оператора».

А что: и правда! Мы делаем именно что народного провайдера. Сами скидываемся, сами делаем. Я как-то до запуска проекта не думал в таком контексте, но почему бы нет: если провайдера удастся запустить и от СОРМа отбиться, это будет очень даже полезная и востребованная вещь. И да, обещаем: в соответствии с принципами краудфандинга, те, кто сейчас участвует в атаке на СОРМ, получат год бесплатного обслуживания. Кроме шуток!

Конечно, работы еще — начать и кончить. Оформление лицензии на телематику и проектирование узла связи с вводом в эксплуатацию и присоединением к сетям могут растянуться на 3-4 месяца (хотя мы будем стараться сделать все как можно быстрее). Ну а дальше самое интересное (то, ради чего все затевается) — суд с ФСБ.

И еще одна важная вещь, которую, судя по вопросам и комментариям, не все понимают. Если удастся выиграть — это приведет не к тому, что затраты на СОРМ переложат с провайдеров на бюджет; это приведет именно к тому, что СОРМ в нынешнем виде перестанет существовать. Потому что своего номинального предназначения он давно уже не выполняет, и существует только для того, чтобы с провайдеров деньги трясти. Станет непригодным чтобы трясти — будет списан в утиль, на свалку истории. Все просто.

Присоединяйтесь к нашей атаке на СОРМ: осталось собрать всего 45 тысяч рублей на народного провайдера!

P.S.: Не забывайте, пожалуйста, и про последний абзац вчерашнего поста: мы ждем ваших идей и предложений для новых проектов ОЗИ!

Ровно три месяца тому назад мы с Сергеем Бойко запустили Общество Защиты Интернета. Настало время отчитаться о первых результатах работы и поговорить о планах на ближайшее будущее.

Общий вектор. Нам кажется, что все получилось неплохо, в том смысле, что мы правильно идентифицировали больную точку. Количество новостей о том, что с интернетом что-то сделают, что-то запретят, что-то отрегулируют растет с каждым днем — как мы и предсказывали, запуская ОЗИ. И, соответственно, защита интернета становится все более актуальной задачей каждый день. Поэтому я не жалею, что мы за это взялись; если о чем и жалею, так о том, что не взялись парой лет раньше. Ту вакханалию запретов и гонений, которая развернулась в конце 2015 года и продолжилась в начале 2016, можно и нужно было предсказать заранее: все это есть важная составная часть общей стратегии Кремля по подготовке к «выборам» в Госдуму-2016.

В последние месяцы не проходит и дня без новости, имеющей отношения к свободе интернета

Также правильным — как мне кажется — оказался и постепенный подход. У нас был большой список идей конкретных проектов, но мы выбрали три самых простых — таких, которые можно сделать своими силами с минимумом волонтеров и ресурсов — взяли и сделали. Попробовали свои силы, понимаем, что у нас получается лучше, а что хуже; что более, а что менее интересно сторонникам. Теперь яснее, куда двигаться дальше.

Проекты. При запуске ОЗИ мы анонсировали три проекта — индекс свободы интернета, мониторинг связности сети и атаку на СОРМ. Получилось выполнить 2.5 из 3 пунктов плана, мне кажется — это довольно хорошо.
Индекс свободы интернета: вышло три, скоро будет опубликован уже четвертый, количество экспертов и оцениваемых ими событий растет, тренд вполне понятен (и печален). Важно, что мы это все научились оценивать и фиксировать: управление невозможно без обратной связи.
Мониторинг связности сети: вычисляется автоматически в ежедневном режиме, и в целом показывает, что ничего плохого пока не происходит; даст нам возможность быстро среагировать, если что-то плохое начнет происходить.
Атака на СОРМ: исковое заявление написано; с тем как устроен «рынок» СОРМ разобрались и всем рассказали; до суда пока не дошли (подробности ниже).

Индекс свободы и Индекс связности интернета в России — всегда в реальном времени на сайте ОЗИ

Помимо этого, под руку подворачивались и другие темы, вне заранее принятого плана:
— было опубликовано многосерийное расследование про армию ботов Сергея Собянина, написан ряд заявлений в правоохранительные органы о нецелевом расходовании мэрией Москвы бюджетных средств на загаживание интернета под видом «молодежного парламентаризма» и «повышенных стипендий»; в итоге позорный проект «Движок» по крайней мере на время приостановил свою деятельность;
— было доказано, что одним из крупнейших бенефициаров «закона Яровой» станет беглый педофил Серов, который продолжает свою деятельность по поставке шпионского оборудования провайдерам под крышей центра по защите гостайны ФСБ России;
— мы продолжали заниматься петицией против переноса персональных данных в Россию; не столько сбором подписей (хотя подписываться по-прежнему имеет смысл), сколько прямым общением с крупными западными ИТ-компаниями, адресатами петиции; так, с Google мы теперь умеем разговаривать напрямую — ну и что же мы видим: прошло 4 месяца с самого последнего-препоследнего дедлайна, никто ничего никуда не перенес, и страшный грозный Роскомнадзор как-то сам перестал вспоминать об этом переносе.

Вот такие итоги. Буду рад услышать вашу оценку и вашу обратную связь; по-моему, для первых трех месяцев получилось вполне достойно. Теперь хочется — с вашей помощью и при вашей поддержке — не потерять набранный темп.

Что дальше, часть I. Надо доделать то, с чего начинали — то есть атаку на СОРМ. Тут есть такая проблема: все-таки, положа руку на сердце, надо признать, что провайдеры побаиваются. Шансы на успех огромные; заставляя провайдеров покупать оборудование СОРМ за свой счет, ФСБ прямо нарушает закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Но мы уже несколько раз оказывались в ситуации, когда провайдер радостно соглашался поучаствовать в коллективном иске и в самый последний момент, когда подпись надо было ставить под документами, отказывался. «А вдруг наедут и лицензию отберут». Понятное опасение...

Тема возмещения затрат операторов на СОРМ волнует рынок уже 15 лет, но воз и ныне там

При этом в целом-то все прозрачно: по закону государство ведет ОРД за свой счет, СОРМ есть часть ОРД. Если провайдера заставили понести затраты на СОРМ, он вправе требовать их компенсации у государства — и это признает Минфин (см. письмо выше как один из многочисленных гуляющих по отраслевым форумам примеров такой позиции). Просто никто не требует: страшно.

Вся провайдерская мудрость и жизненный опыт — в этом типичном комментарии с отраслевого форума

Поэтому мы придумали пойти чуть более сложным (но на самом деле очень простым) путем: собрать собственного провайдера. Он будет чисто виртуальным, мы не собираемся вести никакую коммерческую деятельность и оказывать реальные услуги связи. План такой: получаем лицензию на оказание телематических услуг связи, собираем минимально возможный узел связи, сдаем в эксплуатацию. В этот момент к нам — по закону — приходит ФСБ и требует согласовать план СОРМ и закупить оборудование. И мы идем в суд.

Делаем своего оператора связи: цена вопроса около 120 тысяч рублей

Смысл этой схемы прост: наш собственный провайдер заведомо не испугается, не поддастся на давление и не отзовет иск; ему никто не сможет угрожать отзывом лицензии. И другим провайдерам будет легче присоединиться к иску, когда у него будет наш собственный, «якорный» истец: ведь у властей не особого смысла на них давить и запугивать, поскольку к отзыву иска это не приведет.

Что нам нужно, чтобы это сделать? Конечно, деньги. Мы с Сергеем Бойко дадим по 10 тысяч рублей своих денег (собственно, уже дали и начали оформление лицензии на телематику), а вы нам помогите собрать недостающие 100 тысяч рублей для создания «минимального» узла к связи и присоединения его к сетям.

Вы можете принять участие в Атаке на СОРМ с помощью формы для пожертвований выше, или просто сделав перевод на Яндекс.Кошелек 410011899349010 или на PayPal [email protected]. Я буду регулярно держать вас в курсе о том, как идет сбор средств и насколько мы близки к целевым 100 тысячам рублей.

Что дальше, часть II. Ну и самое интересное: у нас самих есть несколько идей следующих проектов, мы скоро о них подробно напишем, но нам хотелось бы услышать и ваше мнение — чем еще может заняться ОЗИ в ваших (и всеобщих) интересах. В комментариях ждем идей, предложений, проектов — можно даже неожиданных и безумных, готовы всё обсудить.

В марте 2016 года Индекс Свободы Интернета, определяемый голосованием экспертов, упал стремительным домкратом, нащупал новое дно, обновил минимум, продемонстрировал склонность к повышению темпов снижения или как там еще принято говорить. Короче, упал, причем падение оказалось рекордным за всю историю индекса: сразу на 37 пунктов.

Индекс свободы интернета на 1 апреля 2016 года: 948 пунктов

Все подробности читайте в обзоре Сергея Бойко на сайте ОЗИ, а я кратко резюмирую: если состояние дел со свободой интернета будет ухудшаться таким же темпом, как в марте 2016 года, то примерно через два года — к марту 2018 года — весь интернет в России и закончится. Что ж, это вполне вероятно; мы даже знаем, какое событие марта 2018 года может стать тому причиной.

Свежие индикаторы состояния Рунета — всегда на сайте ОЗИ

Одна радостная новость: рекордным оказалось и количество экспертов, принявших участие в составлении индекса (их стало 10, и каждому большое персональное спасибо!). Если вы хотите присоединиться к этой работе — пишите: [email protected].

Запущен второй из трех обещанных стартовых проектов ОЗИ: мониторинг связности интернета. Теперь интегральный индекс связности российского интернета — всегда на главной странице сайта ОЗИ, рядом с индексом свободы интернета.

В 2016 году ситуация в сфере связности интернета пока остается стабильной

Индекс связности обновляется ежедневно (сегодня он равен 2550), и чем больше он — тем лучше. Вычисляется он следующим образом: это совокупное количество связей между российскими и нероссийскими автономными системами, рассчитанное автоматически на основании данных из атласа RIPE. (Если совсем упрощать, то можно в первом приближении сказать, что «автономная система» — это сеть одного провайдера или крупная корпоративная сеть).

Чуть более подробно на примере. Вот по состоянию на 10 марта всего в глобальной системе маршрутизации всемирного интернета было зарегистрировано 54098 автономных систем (АС), из них 4673 — российских. При этом 878 российских АС имеют прямую связь по BGP-протоколу с хотя бы одной зарубежной АС, а 279 иностранных АС имеют такую связь хотя бы с одной российской АС. И вот совокупное количество таких попарно различных трансграничных связей в маршрутизации равно 2550 (что означает, что на одну российскую АС, которая имеет трансграничные связи, в среднем приходится около трех таких связей).

Как видно, это, в значительной степени, «средняя температура по больнице»: количество логических связей между АС ничего не говорит о физической инфраструктуре связности (мы придумали подход, который позволит хорошо оценить и количество физических соединений и работаем над ним, но это отдельный большой проект). Кроме того (и на графике это видно), колебания количества логических связей-маршрутов в пределах 10% в день являются совершенно нормальным явлением. Но для того и нужны простые и легко измеримые интегральные показатели (такие, как температура тела!) — наблюдение за ними легко осуществлять и оно позволяет выявить сам факт наличия проблем. А дальше уже надо будет разбираться, в чем именно заключается проблема.

Грубо говоря: как только мы увидим, что индекс связности просел ниже 2000 — это серьезный сигнал и повод углубиться в детали. А ведь смысл проекта «Мониторинг связности» именно в этом и заключается: сделать так, чтобы власти не могли в России отключить интернет от внешнего мира, как-то потихоньку и незаметно обрезая связи с ним, а потом разом дернув рубильник. Благодаря публичному мониторингу, обрезать связи «потихоньку и незаметно» не получится.

На главной странице сайта ОЗИ всегда можно быстро узнать о самочувствии российского интернета сегодня

Сейчас мы подготовили и опубликовали в виде графика и ежедневно обновляемого индекса только один параметр: количество связей между АС. На самом деле в атласе RIPE есть гораздо больше интересных данных для анализа, мы их все оттуда вытащили, причем за несколько лет назад. Интересно сравнивать, например, связность по странам (Россию можно сравнить с Китаем, Бразилией, Турцией), причем как в статике, так и в динамике; связность внутри страны; отношение количества связей к количеству автономных систем и так далее. Мы всем этим планируем заниматься; возможно, также, что постепенно удастся найти более точный индикатор связности, чем просто количество трансграничных связей между автономными системами.

Общество Защиты Интернета выражает огромную признательность волонтерам, которые помогли разработать методику вычисления индекса связности интернета, и написали для этого программный код. В течение марта-апреля мы планируем открыть доступ ко всем сырым данным, которые были нами получены в ходе этой работы, и провести на этих данных давно обещанный хакатон для построения других, более точных метрик, характеризующих связность российского сегмента сети с всемирным интернетом.

Индекс Свободы Интернета — это проект ОЗИ, направленный на объективный мониторинг состояния дел в области соблюдения цифровых прав российских граждан, доступности интернета, состояния его инфраструктуры, свободы доступа к информации. Мы фиксируем все значимые события в течение месяца, а в конце месяца эксперты оценивают их по степени влияния (положительного или отрицательного) на свободу интернета и потенциальной опасности для будущего интернета в нашей стране.

Итог февраля: 985 баллов

Январский индекс мы с Сергеем Бойко сделали вдвоем, но тогда же опубликовали призыв к экспертному сообществу с предложением присоединиться к нашей работе. С радостью сообщаем, что призыв был услышан, и над оценкой событий февраля работали 9 экспертов: от журналистов (Александр Плющев, Андрей Солдатов) до профессоров (Игорь Иванов), Дамир Гайнутдинов из Агоры, Карен Казарян из РАЭК, и другие (полный список — на сайте индекса). Больше было и значимых событий для оценки (24, а в январе — только 5).

Увы, после незначительного роста в январе, за февраль Индекс Свободы Интернета снизился весьма существенно, на 21 пункт — грубо говоря, это означает, что если продолжать еще 4 года (50 месяцев) ограничивать свободу интернета в таком же темпе, то интернета в России просто не останется. Среди самых плохих, по мнению экспертов, событий месяца — появление нового интернет-цензора (Агентства по делам национальностей), атака на новостные агрегаторы и иск о блокировке CloudFlare. На сайте ОЗИ — подробный отчет о работе экспертов и важнейших событиях в области свободы интернета в феврале.

Фрагмент рабочей таблички с событиями и оценками

Присоединяйтесь к работе над Индексом Свободы Интернета — напишите мне, если хотите стать одним из наших экспертов.

Наука об управлении нас учит: чтобы что-то улучшать, надо научиться это что-то сначала измерять. Иначе как мы узнаем, улучшили мы или нет. Поэтому, Общество Защиты Интернета вполне осознанно включило в перечень своих стартовых проектов «Индекс Свободы Интернета». Нам же надо понимать, получается у нас (и не только у нас, конечно, а у всех сил добра) как-то интернет защищать от упырей, или нет!

По состоянию на 1 февраля 2016 года, Индекс Свободы Интернета — 1006 пунктов

Индекс Свободы Интернета — это ежемесячно публикуемая интегральная экспертная оценка состояния дел со свободой интернета в России. Более подробно методика подсчета описана здесь. Мы не придумали ничего особенно нового; в мире есть немало аналогичных проектов в разных отраслях (возможно, самый первый и самый известный из них — это «Часы Судного Дня»), мы лишь адаптировали этот подход к российскому интернету.

В начале каждого месяца мы будем публиковать новое значение Индекса и подробное описание ключевых событий прошедшего месяца с нашей оценкой. На примере опубликованного обзора за январь вы можете посмотреть, как это работает, покритиковать нас или что-нибудь хорошее/улучшательное предложить.

Внутренняя кухня Индекса Свободы Интернета устроена очень просто. В течение месяца мы записываем в гуглтабличку все значимые (и даже не очень значимые) события — выше я привел кусочек январской таблички в качестве примера — а в конце месяца берем и отделяем существенные события от несущественных, и все существенные оцениваем в баллах (с плюсом или с минусом). За январь это упражнение мы с Сергеем Бойко проделали вдвоем, но так будет не всегда. Наша идея заключается в том, что к составлению реестра событий и их оценке по нашей методике присоединятся другие эксперты (ИТ-журналисты, специалисты и т.д.), а наша роль сведется лишь к сбору оценок и выведению среднего балла; благодаря этому индекс всегда будет оставаться объективным.

Список экспертов, участвовавших в формировании индекса каждого месяца мы, естественно, будем публиковать; напишите нам, если хотите присоединиться к этой полезной работе!

P.S.: Спасибо всем большое, кто зарегистрировался в качестве волонтера-программиста для проекта «Мониторинг связности». Вы пишете нам, что не получили обещанного ТЗ, и это правда, потому что мы его не разослали. У нас прошел ряд встреч с экспертами по топологии интернета, и мы немного переосознали задачу. Оказалось, что некую простую метрику связности (оценку сверху) можно получить достаточно быстро (проанализировав BGP-связи между российскими и зарубежными АС), а более точную метрику собрать труднее, чем мы думали. Мы скоро опубликуем результаты анализа связности на уровне АС, а по более сложной задаче подготовимся и проведем в Москве хакатон, чтобы найти наилучшее решение.

Вчера вечером получился очень содержательный эфир на «Эхе Москвы» с Александром Плющевым и Сергеем Оселедько в программе «Точка»: говорили про угрозы интернету в России, про Общество Защиты Интернета, про наши проекты и перспективы. Приятно, когда с ведущими на одной волне, когда они дают высказаться и сами при этом активно участвуют в обсуждении. На сайте есть видео и аудиозаписи эфира, скоро появится и текстовая расшифровка, посмотрите/послушайте/почитайте!

Александр и Сергей согласились с тем, что в предвыборный год, в начале большого политического сезона 2016-18гг., именно государство будет главной угрозой для интернета. Кейсы типа Рутрекера становятся объектом пристального изучения, и из них делаются выводы; если государство решит, что нынешней инфраструктуры блокировок недостаточно, то будут приняты новые законы и регуляторные меры. Наша задача — быть на шаг впереди, предсказывать эти шаги и быть к ним готовыми.

http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/51235

Вот посмотрите, например: прямо под выборы готовятся некие «мониторинг информационных угроз» и «новые предложения по регулированию обработки данных граждан РФ в сети интернет». И кем готовятся: Чайка, Бортников, Жаров — вся честная компания! И, думаю, это еще далеко не всё, много сюрпризов нас ждет.

Что ж, поборемся.

P.S.: Если вы еще не видели: вот короткая видеопрезентация первого проекта ОЗИ под названием «Атака на СОРМ»: